La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?*
En s’inscrivant dans les débats sur les reconfigurations contemporaines de la science, cet article examine la thèse selon laquelle la recherche publique serait de plus en plus largement orientée par des intérêts économiques. À partir de l’analyse lexicale d’un corpus de près de 4 000 abstracts de p...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2024
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_643_0399 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Analyses lexicales Corpus de publications scientifiques Politique de la recherche et de l’innovation Profession scientifique Relations science-industrie Academic profession Bibliometric data Lexical analysis Research and innovation policy University–industry relations |
| spellingShingle |
Analyses lexicales Corpus de publications scientifiques Politique de la recherche et de l’innovation Profession scientifique Relations science-industrie Academic profession Bibliometric data Lexical analysis Research and innovation policy University–industry relations Barrier, Julien La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| topic_facet |
Analyses lexicales Corpus de publications scientifiques Politique de la recherche et de l’innovation Profession scientifique Relations science-industrie Academic profession Bibliometric data Lexical analysis Research and innovation policy University–industry relations |
| description |
En s’inscrivant dans les débats sur les reconfigurations contemporaines de la science, cet article examine la thèse selon laquelle la recherche publique serait de plus en plus largement orientée par des intérêts économiques. À partir de l’analyse lexicale d’un corpus de près de 4 000 abstracts de publications scientifiques et d’une enquête de terrain sur la recherche en électronique, photonique et nanotechnologies, il met en évidence un déplacement des enjeux scientifiques au sein de ce domaine, enjeux qui se structurent de plus en plus souvent autour de problématiques technologiques et industrielles. Toutefois, l’analyse montre que, loin d’être passifs face à des changements impulsés de l’extérieur, les chercheurs ont activement participé à ces évolutions. En effet, on a assisté à une redéfinition des modalités de la concurrence entre pairs dans ce domaine, où la capacité à démontrer le potentiel applicatif d’une recherche est devenue un facteur supplémentaire de crédibilité scientifique. |
| author |
Barrier, Julien |
| author_facet |
Barrier, Julien |
| author_sort |
Barrier, Julien |
| title |
La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| title_short |
La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| title_full |
La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| title_fullStr |
La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| title_full_unstemmed |
La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| title_sort |
la recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2023-3-page-399?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.643.0399 |
| _version_ |
1877246587293401088 |
| spelling |
cairn-RFS_643_0399RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2023-3-page-399?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.643.0399 La recherche publique est-elle de plus en plus appliquée ?* Barrier, Julien2024 Analyses lexicalesCorpus de publications scientifiquesPolitique de la recherche et de l’innovationProfession scientifiqueRelations science-industrieAcademic professionBibliometric dataLexical analysisResearch and innovation policyUniversity–industry relationsfre Revue française de sociologie | 64 | 3 | 2024-05-30 | p. 399-441 | 0035-2969 RFS_64324 En s’inscrivant dans les débats sur les reconfigurations contemporaines de la science, cet article examine la thèse selon laquelle la recherche publique serait de plus en plus largement orientée par des intérêts économiques. À partir de l’analyse lexicale d’un corpus de près de 4 000 abstracts de publications scientifiques et d’une enquête de terrain sur la recherche en électronique, photonique et nanotechnologies, il met en évidence un déplacement des enjeux scientifiques au sein de ce domaine, enjeux qui se structurent de plus en plus souvent autour de problématiques technologiques et industrielles. Toutefois, l’analyse montre que, loin d’être passifs face à des changements impulsés de l’extérieur, les chercheurs ont activement participé à ces évolutions. En effet, on a assisté à une redéfinition des modalités de la concurrence entre pairs dans ce domaine, où la capacité à démontrer le potentiel applicatif d’une recherche est devenue un facteur supplémentaire de crédibilité scientifique.In the context of debates on the contemporary transformation of science, this article examines the role of economic interests in the orientation of academic research. To this end, it draws on a lexical analysis of nearly 4,000 scientific abstracts and an in-depth qualitative study of academic research in electronics, photonics, and nanotechnology. Findings indicate that, while academics in these fields remain committed to basic science, they have increasingly oriented their research toward technology and industry-related problems. However, the analysis also shows that researchers are in no way passive receptacles of externally driven change but have actively participated in these developments. What has occurred is in fact a gradual redefinition of peer competition in which the ability to demonstrate the application potential of research has become an additional factor of the credibility of scientists.Inscrito en los debates en torno a las reconfiguraciones contemporáneas de la ciencia, este artículo examina la tesis según la cual la investigación pública se dejaría orientar cada vez más por intereses económicos. Combinando el análisis léxico de un corpus de casi 4.000 resúmenes de publicaciones científicas, con una encuesta de campo sobre la investigación en electrónica, fotónica y nanotecnologías, evidencia un desplazamiento de las problemáticas científicas en esos campos, problemáticas que se estructuran cada vez más en torno a cuestiones tecnológicas e industriales. Sin embargo, el análisis demuestra que lejos de ser receptores pasivos de cambios impuestos desde fuera, los investigadores han participado activamente en esas evoluciones. De hecho, se ha asistido a una redefinición de las modalidades de la competencia entre pares en ese campo donde la capacidad para demostrar el potencial aplicativo de una investigación se ha convertido en un factor más de credibilidad científica.Vor dem Hintergrund der Debatten über die zeitgenössischen Neukonfigurationen der Wissenschaft untersucht dieser Artikel die These, dass die öffentliche Forschung zunehmend von wirtschaftlichen Interessen geleitet wird. Durch die Kombination einer lexikalischen Analyse eines Korpus von fast 4000 Abstracts wissenschaftlicher Veröffentlichungen und einer Feldstudie über die Forschung in den Bereichen Elektronik, Photonik und Nanotechnologie zeigt er eine Verschiebung der wissenschaftlichen Herausforderungen innerhalb dieses Bereichs auf, die sich immer häufiger um technologische und industrielle Problematiken herum strukturieren. Die Analyse zeigt jedoch auch, dass die Forscher keineswegs passive Empfänger der von außen vorangetriebenen Veränderungen waren, sondern aktiv an diesen Entwicklungen teilgenommen haben. Tatsächlich kam es zu einer Neudefinition der Modalitäten der Konkurrenz unter Kollegen in diesem Bereich, in dem die Fähigkeit, das Anwendungspotenzial einer Forschung zu demonstrieren, zu einem zusätzlichen Faktor der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit geworden ist.Cairn free access |