Théoriser l’État au masculin
En partant d’un résultat « négatif » de recherche (la quasi-impossibilité, dans le cadre d’une enquête prosopographique sur les promoteurs de l’idée de service public en France entre 1870 et 1940, de trouver des femmes), cet article se demande comment la question du genre peut constituer l’envers d’...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2023
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_633_0447 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Genre Histoire de l’État Histoire des femmes Prosopographie Service public Théorie Gender History of the State Prosopography Public service Theory Women’s history |
| spellingShingle |
Genre Histoire de l’État Histoire des femmes Prosopographie Service public Théorie Gender History of the State Prosopography Public service Theory Women’s history Bosvieux-Onyekwelu, Charles Théoriser l’État au masculin |
| topic_facet |
Genre Histoire de l’État Histoire des femmes Prosopographie Service public Théorie Gender History of the State Prosopography Public service Theory Women’s history |
| description |
En partant d’un résultat « négatif » de recherche (la quasi-impossibilité, dans le cadre d’une enquête prosopographique sur les promoteurs de l’idée de service public en France entre 1870 et 1940, de trouver des femmes), cet article se demande comment la question du genre peut constituer l’envers d’une enquête au sens de son impensé. En mettant l’absence des femmes en relation avec leur montée en puissance au sein de l’administration et avec leur présence dans les coulisses d’un appareil d’État étroitement masculin, il documente tant l’invisibilisation inconsciente que les barrières ouvertement mises en place pour empêcher les femmes d’accéder aux sommets administratifs où se négocient les contours de l’idée de service public. Il montre ainsi ce que la « masculinité » des débats en question doit à leur juridicité et à leur publicité, ces deux éléments contribuant à dessiner un espace théorique réservé de facto aux hommes. |
| author |
Bosvieux-Onyekwelu, Charles |
| author_facet |
Bosvieux-Onyekwelu, Charles |
| author_sort |
Bosvieux-Onyekwelu, Charles |
| title |
Théoriser l’État au masculin |
| title_short |
Théoriser l’État au masculin |
| title_full |
Théoriser l’État au masculin |
| title_fullStr |
Théoriser l’État au masculin |
| title_full_unstemmed |
Théoriser l’État au masculin |
| title_sort |
théoriser l’état au masculin |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2022-3-page-447?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.633.0447 |
| _version_ |
1877246586980925440 |
| spelling |
cairn-RFS_633_0447RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2022-3-page-447?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.633.0447 Théoriser l’État au masculin Bosvieux-Onyekwelu, Charles2023 GenreHistoire de l’ÉtatHistoire des femmesProsopographieService publicThéorieGenderHistory of the StateProsopographyPublic serviceTheoryWomen’s historyfre Revue française de sociologie | 63 | 3 | 2023-07-20 | p. 447-470 | 0035-2969 RFS_63383 En partant d’un résultat « négatif » de recherche (la quasi-impossibilité, dans le cadre d’une enquête prosopographique sur les promoteurs de l’idée de service public en France entre 1870 et 1940, de trouver des femmes), cet article se demande comment la question du genre peut constituer l’envers d’une enquête au sens de son impensé. En mettant l’absence des femmes en relation avec leur montée en puissance au sein de l’administration et avec leur présence dans les coulisses d’un appareil d’État étroitement masculin, il documente tant l’invisibilisation inconsciente que les barrières ouvertement mises en place pour empêcher les femmes d’accéder aux sommets administratifs où se négocient les contours de l’idée de service public. Il montre ainsi ce que la « masculinité » des débats en question doit à leur juridicité et à leur publicité, ces deux éléments contribuant à dessiner un espace théorique réservé de facto aux hommes.Drawing on “negative” data (the difficulty, in a prosopographical enquiry on the exponents of the idea of public service in France from 1870 until 1940, to find women), the article asks how the category of gender can be handled as the underside, or blind spot, of a historical study. In relating this absence to the growing enrolment of women in bureaucracy and to their presence in the backstage of a predominantly masculine state apparatus, the author pinpoints an unconscious invisibilisation as well as barriers openly set to prevent women’s access to the higher strata where the idea of service public is shaped and discussed. He argues that the “masculinity” of this debate arises both from its publicity and from a legal framing that map out a field actually entirely devoted to men.Partiendo de un resultado “negativo” de investigación (la casi imposibilidad de encontrar a mujeres en el marco de una encuesta prosopográfica sobre los promotores de la idea de servicio público en Francia entre 1870 y 1940), este artículo pregunta cómo la cuestión del género puede representar la otra cara de una encuesta en el sentido de lo impensado en esta. Al relacionar la ausencia de las mujeres de esa encuesta con su importancia cada vez mayor en la administración y su presencia entre bastidores de un sistema estatal exclusivamente masculino, documentamos tanto la invisibilización inconsciente como las barreras que voluntariamente se levantaron para impedir que las mujeres accedieran a las direcciones administrativas donde se negocian los contornos de la idea de servicio público. Demostramos así lo que la “masculinidad” de dichos debates debe a sus caracteres jurídico y público, y cómo esos dos elementos contribuyen a la definición de un espacio teórico de hecho reservado a los hombres. Ausgehend von einem „negativen‟ Forschungsergebnis (die nahezu Unmöglichkeit, im Rahmen einer prosopographischen Untersuchung über die Förderer der Idee des öffentlichen Dienstes in Frankreich zwischen 1870 und 1940 Frauen zu finden), stellt dieser Artikel die Frage, wie die Geschlechterfrage die Kehrseite einer Untersuchung im Sinne ihrer ungedachten Seite darstellen kann. Indem wir die Abwesenheit von Frauen mit ihrem Aufstieg in der Verwaltung und ihrer Präsenz hinter den Kulissen eines engstirnig männlichen Staatsapparats in Verbindung bringen, dokumentieren wir sowohl die unbewusste Unsichtbarmachung als auch die offen errichteten Barrieren, die Frauen daran hindern, in die Verwaltungsgipfel zu gelangen, wo die Umrisse der Idee des öffentlichen Dienstes verhandelt werden. Die Artikel zeigt also, was die „Männlichkeit‟ der fraglichen Debatten ihrer Verrechtlichung und ihrer Öffentlichkeit verdankt, da diese beiden Elemente dazu beitragen, einen theoretischen Raum zu zeichnen, der de facto den Männern vorbehalten ist.Cairn free access |