Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.

Cet article interroge ce qu’une meilleure prise en compte des expériences migratoires antérieures apporte à la compréhension des processus d’intégration des immigrés dans le pays de destination. En se fondant sur les données de l’enquête « Trajectoires et Origines » (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009), il...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Grossetti, Michel
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2022
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_631_0182
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article interroge ce qu’une meilleure prise en compte des expériences migratoires antérieures apporte à la compréhension des processus d’intégration des immigrés dans le pays de destination. En se fondant sur les données de l’enquête « Trajectoires et Origines » (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009), il décrit d’abord la diversité des parcours géographiques passés des immigrés en France grâce à des analyses de séquences qui mettent au jour plusieurs formes de migrations complexes (transit de courte durée, transit de longue durée, épisodes migratoires épars avant l’arrivée en France, allers-retours après l’installation en métropole). Des régressions montrent ensuite en particulier que les trajectoires marquées par des migrations de transit sont associées à des situations économiques et résidentielles plus favorables en France. Différents mécanismes explicatifs sont discutés, comme l’hypothèse de disparités dans les ressources initiales et acquises au cours de la migration. Ces analyses confirment que la spécificité des trajectoires migratoires constitue une dimension supplémentaire pertinente pour rendre compte de l’hétérogénéité des positions socioéconomiques des immigrés.
author Grossetti, Michel
spellingShingle Grossetti, Michel
Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
author_facet Grossetti, Michel
author_sort Grossetti, Michel
title Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
title_short Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
title_full Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
title_fullStr Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
title_full_unstemmed Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure.
title_sort lazega (emmanuel), bureaucracy, collegiality and social change. redefining organizations with multilevel relational infrastructure.
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2022-1-page-182?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.631.0182
_version_ 1877246586931642368
spelling cairn-RFS_631_0182RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2022-1-page-182?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.631.0182 Lazega (Emmanuel), Bureaucracy, Collegiality and Social Change. Redefining Organizations with Multilevel Relational Infrastructure. Grossetti, Michel2022 fre Revue française de sociologie | 63 | 1 | 2022-10-07 | p. 182-185 | 0035-2969 RFS_63164 Cet article interroge ce qu’une meilleure prise en compte des expériences migratoires antérieures apporte à la compréhension des processus d’intégration des immigrés dans le pays de destination. En se fondant sur les données de l’enquête « Trajectoires et Origines » (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009), il décrit d’abord la diversité des parcours géographiques passés des immigrés en France grâce à des analyses de séquences qui mettent au jour plusieurs formes de migrations complexes (transit de courte durée, transit de longue durée, épisodes migratoires épars avant l’arrivée en France, allers-retours après l’installation en métropole). Des régressions montrent ensuite en particulier que les trajectoires marquées par des migrations de transit sont associées à des situations économiques et résidentielles plus favorables en France. Différents mécanismes explicatifs sont discutés, comme l’hypothèse de disparités dans les ressources initiales et acquises au cours de la migration. Ces analyses confirment que la spécificité des trajectoires migratoires constitue une dimension supplémentaire pertinente pour rendre compte de l’hétérogénéité des positions socioéconomiques des immigrés.This article examines the role of past migration experiences in immigrants’ integration, and to what extent considering geographic trajectories enriches immigration theories. Using the Trajectories and Origins survey (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009), analyses first describe the diversity of migration pathways among immigrants in France. Regressions then show how migration histories are related to distinct levels of economic and residential integration. In particular, transit migrations are associated with more favorable positions in France. Different mechanisms are discussed, such as the hypothesis of disparities in initial and acquired resources during migration. These analyses confirm that migration trajectories constitute an additional relevant dimension for understanding the heterogeneity of immigrants’ positions, especially within the same origin.Este artículo cuestiona lo que aporta el hecho de tener mejor en cuenta las experiencias migratorias para entender los procesos de integración de los inmigrantes en el país de destino. Basándose en los datos de la encuesta “ Trajectoires et Origines” (TeO) (“Trayectorias y Orígenes”) (Ined-Insee, 2008-2009), describe primero la diversidad de los anteriores itinerarios geográficos de los inmigrantes en Francia gracias a análisis de secuencias que ponen a la luz varias formas de migraciones complejas (tránsitos de corta duración, tránsitos de larga duración, episodios migratorios dispersos antes de llegar a Francia, idas y vueltas después de instalarse en el país). La existencia de regresiones muestra luego que las trayectorias marcadas por migraciones de tránsito se asocian a situaciones económicas y residenciales más favorables en Francia. Distintos mecanismos explicativos se discuten, como la hipótesis de disparidades en los recursos iniciales y los adquiridos a lo largo de la migración. Nuestros análisis confirman que la especificidad de las trayectorias migratorias constituye otra dimensión pertinente para revelar la heterogeneidad de las posiciones socioeconómicas de los inmigrantes.Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit der Frage, ob eine bessere Berücksichtigung der vorausgegangenen Migrationserfahrungen zum besseren Verständnis des Integrierungsprozesses der Einwanderer im Bestimmungsland beiträgt. Gestützt auf die Daten der Umfrage „Trajectoires et Origines“ (TeO) (Ined-Insee, 2008-2009 – „Laufbahn und Herkunft“) beschreibt er zunächst die unterschiedlichen geographischen Etappen der Einwanderer in Frankreich anhand der Sequenzanalysen, die mehrere Migrationsformen erfassen (kurzzeitiger Transit, Langzeittransit, vereinzelte Migrationsepisoden vor Ankunft in Frankreich, Hin- und Zurückreisen nach Einwanderung in Frankreich). Regressionen zeigen dann besonders, dass die Transitmigrationen im Zusammenhang stehen mit Wirtschafts- und Wohnsituationen, die in Frankreich günstiger sind. Dazu werden verschiedene Erklärungen diskutiert, als Hypothese zur Diskrepanz zwischen den ursprünglichen und den im Migrationsverlauf erworbenen Ressourcen. Diese Analysen bestätigen, dass die Spezifizität des Migrationsverlaufs eine zusätzliche relevante Dimension ist zur Darstellung der Heterogenität der sozioökonomischen Positionen der Einwanderer.Cairn free access