De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues
ResumeCette note critique étudie l’impact de la révolution dite « post-génomique » pour les sciences sociales à partir de cinq ouvrages1 publiés entre 2016 et 2017. Il s’agit non seulement d’introduire le lecteur français à l’actualité des débats dans les pays anglo-saxons sur la redéfinition en cou...
Bewaard in:
| Hoofdauteurs: | , , |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2018
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_591_0071 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
BIOLOGIE BIOSOCIAL ÉPIGÉNÉTIQUE GÉNÉTIQUE INTERDISCIPLINARITÉ –POST-GÉNOMIQUE BIOLOGY BIOSOCIAL EPIGENETICS GENETICS INTERDISCIPLINARITY –POST-GENOMICS |
| spellingShingle |
BIOLOGIE BIOSOCIAL ÉPIGÉNÉTIQUE GÉNÉTIQUE INTERDISCIPLINARITÉ –POST-GÉNOMIQUE BIOLOGY BIOSOCIAL EPIGENETICS GENETICS INTERDISCIPLINARITY –POST-GENOMICS Dubois, Michel Guaspare, Catherine Louvel, Séverine De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| topic_facet |
BIOLOGIE BIOSOCIAL ÉPIGÉNÉTIQUE GÉNÉTIQUE INTERDISCIPLINARITÉ –POST-GÉNOMIQUE BIOLOGY BIOSOCIAL EPIGENETICS GENETICS INTERDISCIPLINARITY –POST-GENOMICS |
| description |
ResumeCette note critique étudie l’impact de la révolution dite « post-génomique » pour les sciences sociales à partir de cinq ouvrages1 publiés entre 2016 et 2017. Il s’agit non seulement d’introduire le lecteur français à l’actualité des débats dans les pays anglo-saxons sur la redéfinition en cours des frontières entre sociologie et biologie, mais également et surtout de contribuer à la réflexion sur l’évolution des pratiques de recherche interdisciplinaire. Une attention particulière est accordée au domaine émergent de l’épigénétique et à la manière dont il est représenté par ces ouvrages comme le lieu par excellence de la révolution post-génomique. L’article souligne l’importance pour les sociologues de prendre conscience des opportunités associées à cette révolution, tout comme de s’affranchir d’un certain nombre d’idées reçues. Il insiste également sur la nécessité de maintenir une distance critique suffisante par rapport à un domaine de recherche « prometteur ». |
| author |
Dubois, Michel Guaspare, Catherine Louvel, Séverine |
| author_facet |
Dubois, Michel Guaspare, Catherine Louvel, Séverine |
| author_sort |
Dubois, Michel |
| title |
De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| title_short |
De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| title_full |
De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| title_fullStr |
De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| title_full_unstemmed |
De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| title_sort |
de la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2018-1-page-71?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.591.0071 |
| _version_ |
1877246585926057984 |
| spelling |
cairn-RFS_591_0071RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2018-1-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.591.0071 De la génétique à l’épigénétique : une révolution « post-génomique » à l’usage des sociologues Dubois, MichelGuaspare, CatherineLouvel, Séverine2018 BIOLOGIEBIOSOCIALÉPIGÉNÉTIQUEGÉNÉTIQUEINTERDISCIPLINARITÉ –POST-GÉNOMIQUEBIOLOGYBIOSOCIALEPIGENETICSGENETICSINTERDISCIPLINARITY –POST-GENOMICSfre Revue française de sociologie | 59 | 1 | 2018-03-14 | p. 71-98 | 0035-2969 RFS_59139 ResumeCette note critique étudie l’impact de la révolution dite « post-génomique » pour les sciences sociales à partir de cinq ouvrages1 publiés entre 2016 et 2017. Il s’agit non seulement d’introduire le lecteur français à l’actualité des débats dans les pays anglo-saxons sur la redéfinition en cours des frontières entre sociologie et biologie, mais également et surtout de contribuer à la réflexion sur l’évolution des pratiques de recherche interdisciplinaire. Une attention particulière est accordée au domaine émergent de l’épigénétique et à la manière dont il est représenté par ces ouvrages comme le lieu par excellence de la révolution post-génomique. L’article souligne l’importance pour les sociologues de prendre conscience des opportunités associées à cette révolution, tout comme de s’affranchir d’un certain nombre d’idées reçues. Il insiste également sur la nécessité de maintenir une distance critique suffisante par rapport à un domaine de recherche « prometteur ».From genetics to epigenetics: a “post-genomic” revolution for the use of sociologistsThis critical note examines the impact of the so-called “post-genomic” revolution for the social sciences on the basis of five books published between 2016 and 2017. It is not only a question of introducing the French reader to current debates in the English-speaking world concerning the current redefinition of the boundaries between sociology and biology, but also and above all of contributing to reflection on the evolution of interdisciplinary research practices. Particular attention is given to the emerging field of epigenetics and the way it is represented by these studies as the place par excellence of the post-genomic revolution. The article underlines the importance for sociologists of becoming aware of the opportunities associated with this revolution, as well as being able to free themselves from a certain number of conventional wisdoms. It also stresses the need to maintain a sufficiently critical distance from a “promising” research area. Key words. ResumenEsta nota crítica estudia el impacto de la revolución llamada “posgenómica” para las ciencias sociales a partir de cinco libros publicados entre 2016 y 2017. El objetivo es enseñar al lector francés las premisas de la actualidad de los debates en los países anglosajones acerca de la redefinición actual de las fronteras entre sociología y biología, pero también y sobre todo contribuir a la reflexión acerca de la evolución de las prácticas de investigación interdisciplinarias. Se da una atención particular a la rama reciente de la epigenética y a la manera como en esos libros ésta aparece como el lugar por antonomasia de la revolución posgenómica. En este artículo se subraya la importancia para los sociólogos de tener conciencia de las oportunidades asociadas con esa revolución, así como de abandonar cierto número de prejuicios. También se insiste en la necesidad de conservar una distancia crítica suficiente con respecto a una rama de investigación “prometedora”.ZusammenfassungDiese kritische Notiz untersucht die Auswirkung der sogenannten „post-genomischen“ Revolution auf die Sozialwissenschaften aufgrund von fünf zwischen 2016-2017 veröffentlichten Arbeiten. Dabei geht es nicht nur darum, den französischen Leser mit der Aktualität der Debatten in den angelsächsischen Ländern zur laufenden Neudefinition der Grenzen zwischen Soziologie und Biologie bekannt zu machen, sondern auch, vor allem, der Überlegung zur Entwicklung der Praxis der interdisziplinären Forschung beizutragen. Hierbei wird besonderer Wert gelegt auf das auftretende Gebiet der Epigenetik und die Art, in der dieses Gebiet in den Arbeiten als Gebiet der post-genomischen Revolution schlechthin dargestellt wird. Der Aufsatz unterstreicht die Bedeutung für die Soziologen, die diese Revolution begleitende Gelegenheiten wahrzunehmen, aber auch eine Reihe von vorgefassten Meinungen abzulegen. Er weist ebenfalls auf die Notwendigkeit hin, gegenüber einem „vielversprechenden“ Forschungsgebiet einen ausreichenden Abstand zu halten.Cairn free access |