Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015)
Tenu par ses contemporains pour un disciple à la fois convaincu et conquérant d’Émile Durkheim, le souvenir de Maurice Halbwachs a connu depuis sa mort trois périodes nettement distinctes, épousant le rythme de son actualité éditoriale : d’abord, de 1945 à 1955, une tentative de sauvetage qui, sel...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2016
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_571_0071 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
ALBWACHS AURICE D É ÉMOIRE COLLECTIVE H ISTOIRE DE LA SOCIOLOGIE M MILE OCIOLOGIE DE LA RÉCEPTION S URKHEIM ALBWACHS AURICE C D E H ISTORY OF SOCIOLOGY M MILE OCIOLOGY OF RECEPTION OLLECTIVE MEMORY S URKHEIM |
| spellingShingle |
ALBWACHS AURICE D É ÉMOIRE COLLECTIVE H ISTOIRE DE LA SOCIOLOGIE M MILE OCIOLOGIE DE LA RÉCEPTION S URKHEIM ALBWACHS AURICE C D E H ISTORY OF SOCIOLOGY M MILE OCIOLOGY OF RECEPTION OLLECTIVE MEMORY S URKHEIM Hirsch, Thomas Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| topic_facet |
ALBWACHS AURICE D É ÉMOIRE COLLECTIVE H ISTOIRE DE LA SOCIOLOGIE M MILE OCIOLOGIE DE LA RÉCEPTION S URKHEIM ALBWACHS AURICE C D E H ISTORY OF SOCIOLOGY M MILE OCIOLOGY OF RECEPTION OLLECTIVE MEMORY S URKHEIM |
| description |
Tenu par ses contemporains pour un disciple à la fois convaincu et conquérant d’Émile Durkheim, le souvenir de Maurice Halbwachs a connu depuis sa mort trois
périodes nettement distinctes, épousant le rythme de son actualité éditoriale : d’abord,
de 1945 à 1955, une tentative de sauvetage qui, selon des modalités diverses, tente
de le distinguer de l’« école sociologique française » pour mieux l’acclimater aux orientations nouvelles d’une sociologie en train de se réinventer ; ensuite, entre 1964 et 1976,
un partage entre reconduction des lectures de l’après-guerre et réinscription historique
dans le sillage d’É. Durkheim ; enfin, depuis le tournant des années 1990, et à l’aune
de l’engouement pour la notion de mémoire collective, une nouvelle logique de distinction tentant de justifier l’exceptionnalité de ses recherches. La vie posthume de
M. Halbwachs retracée ici permet autant d’interroger les schèmes de lecture qui informent le regard porté sur son œuvre que de questionner les contraintes qui pèsent sur
l’écriture de sa propre histoire par la sociologie française.
|
| author |
Hirsch, Thomas |
| author_facet |
Hirsch, Thomas |
| author_sort |
Hirsch, Thomas |
| title |
Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| title_short |
Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| title_full |
Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| title_fullStr |
Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| title_full_unstemmed |
Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| title_sort |
une vie posthume. maurice halbwachs et la sociologie française (1945-2015) |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-1-page-71?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.571.0071 |
| _version_ |
1877246585573736448 |
| spelling |
cairn-RFS_571_0071RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-1-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.571.0071 Une vie posthume. Maurice Halbwachs et la sociologie française (1945-2015) Hirsch, Thomas2016 ALBWACHSAURICEDÉÉMOIRE COLLECTIVEHISTOIRE DE LA SOCIOLOGIEMMILEOCIOLOGIE DE LA RÉCEPTIONSURKHEIMALBWACHSAURICECDEHISTORY OF SOCIOLOGYMMILEOCIOLOGY OF RECEPTIONOLLECTIVE MEMORYSURKHEIMfre Revue française de sociologie | 57 | 1 | 2016-04-01 | p. 71-96 | 0035-2969 RFS_57179 Tenu par ses contemporains pour un disciple à la fois convaincu et conquérant d’Émile Durkheim, le souvenir de Maurice Halbwachs a connu depuis sa mort trois périodes nettement distinctes, épousant le rythme de son actualité éditoriale : d’abord, de 1945 à 1955, une tentative de sauvetage qui, selon des modalités diverses, tente de le distinguer de l’« école sociologique française » pour mieux l’acclimater aux orientations nouvelles d’une sociologie en train de se réinventer ; ensuite, entre 1964 et 1976, un partage entre reconduction des lectures de l’après-guerre et réinscription historique dans le sillage d’É. Durkheim ; enfin, depuis le tournant des années 1990, et à l’aune de l’engouement pour la notion de mémoire collective, une nouvelle logique de distinction tentant de justifier l’exceptionnalité de ses recherches. La vie posthume de M. Halbwachs retracée ici permet autant d’interroger les schèmes de lecture qui informent le regard porté sur son œuvre que de questionner les contraintes qui pèsent sur l’écriture de sa propre histoire par la sociologie française. Seen by his contemporaries as both a convinced and committed disciple of Durkheim, the legacy of Halbwachs has gone through three distinct stages, following the rhythm of publications on his work. Firstly, from 1945 to 1955, a rescue attempt which in various ways sought to distinguish it from that of the “French sociological school” and adapt it better to the new directions of a sociology that was reinventing itself; then, between 1964 and 1976, a division between new interpretations of the post-war period and historical re-evaluation in the context of Durkheim; finally, since the turn of the 1990s, and in the light of the popularity of the concept of collective memory, a new rationale of distinction attempting to justify the exceptional nature of his research. The posthumous life of Halbwachs traced here makes it possible to question both the interpretational approaches that inform the perspectives on his work and the constraints that weigh on the writing of its own history by French sociology. Considerado por sus contemporáneos como un discípulo a la vez convencido y defensor de Durkheim, el recuerdo de Halbwachs ha conocido desde su muerte tres períodos claramente disímiles, que siguen el ritmo de su actualidad editorial: en primer lugar, de 1945 a 1955, un intento de rescate que, según varias modalidades, trata de distinguirlo de la “escuela sociológica francesa” para aclimatarlo mejor a las nuevas orientaciones de una sociología obligada a reinventarse; a continuación, entre 1964 y 1976, una división entre la permanencia de las lecturas de la posguerra y la reinscripción histórica en los pasos de Durkheim; por fin, desde el viraje de los años noventa, que se mide por el entusiasmo con el concepto de memoria colectiva, una nueva lógica de distinción que intenta justificar lo excepcional de sus investigaciones. La vida póstuma de Halbwachs descrita aquí permite cuestionar tanto los esquemas de lectura que aclaran la mirada sobre su obra como los obstáculos que dificultan la escritura de su propia historia por la sociología francesa. Maurice Halbwachs wurde von Zeitgenossen eine sowohl überzeugter als sowohl erobernder Schüler Durkheims angesehen und die Erinnerung an ihn durchlief seit seinem Tod drei klar unterschiedliche Perioden entsprechend seiner editorialen Aktualität: zunächst von 1945 bis 1955 ein Versuch der Rettung, bei dem nach verschiedenen Modalitäten versucht wird, ihn von der „französischen soziologischen Schule“ zu unterscheiden, um ihn besser den neuen Orientierungen einer sich zwingend erneuernden Soziologie anzupassen; dann zwischen 1964 und 1976 eine Aufteilung zwischen einer erneuten Lesung des Nachkriegs und einer wiederholten historischen Einbringung in die Folge Durkheims; und schließlich seit den Jahren 1990 und unter dem Einfluß der Begeisterung für den Begriff des kollektiven Gedächtnisses eine neue Unterscheidungslogik zur Hervorhebung der Aussergewöhnlichkeit seiner Forschungen. Das Nachleben von Halbwachs wie es hier aufgezeichnet wird, gestattet, sowohl die Leseschemata zu befragen, die Informationen liefern über die Art und Weise sein Werk interpretiert wurde, als auch die Zwänge zu hinterfragen, die in der Darstellung ihren eigenen Geschichte durch die französische Soziologie vorliegen.Cairn free access |