Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs

Le développement des accidents automobiles après la seconde guerre mondiale a eu pour conséquence essentielle d’engendrer des dommages corporels dans des groupes sociaux jusqu’alors relativement préservés, les blessures physiques mutilant principalement des militaires et des travailleurs manuels....

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Ponet, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2007
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_483_0477
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le développement des accidents automobiles après la seconde guerre mondiale a eu pour conséquence essentielle d’engendrer des dommages corporels dans des groupes sociaux jusqu’alors relativement préservés, les blessures physiques mutilant principalement des militaires et des travailleurs manuels. Or, l’apparition de ces « nouvelles victimes » va désajuster les finalités sociales, économiques et politiques de l’indemnisation qui prévalaient, en « déréglant » certains principes implicites de hiérarchisation des corps (physique et social). L’évaluation du dommage corporel va alors être réformée sous l’impulsion d’assureurs, de médecins et de magistrats qui vont contribuer à sa « professionnalisation ». Des méthodes d’évaluation médicale du dommage corporel spécifiques au droit commun et indépendantes de celles prévalant dans les autres régimes (accident du travail, militaire) seront inventées. L’étude de ce qui peut être lu comme une remise en ordre permet alors d’analyser deux aspects centraux du processus de « professionnalisation » : d’abord, les logiques plurielles de l’acquisition progressive d’une légitimité institutionnelle ; ensuite, les répercussions de cette pluralité de logiques dans l’invention de nouveaux savoirs professionnels.
author Ponet, Philippe
spellingShingle Ponet, Philippe
Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
author_facet Ponet, Philippe
author_sort Ponet, Philippe
title Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
title_short Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
title_full Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
title_fullStr Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
title_full_unstemmed Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
title_sort remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2007-3-page-477?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.483.0477
_version_ 1877246588470951936
spelling cairn-RFS_483_0477RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2007-3-page-477?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.483.0477 Remettre les corps en ordre : entre savoirs et pouvoirs Ponet, Philippe2007 fre Revue française de sociologie | 48 | 3 | 2007-09-17 | p. 477-517 | 0035-2969 RFS_48320 Le développement des accidents automobiles après la seconde guerre mondiale a eu pour conséquence essentielle d’engendrer des dommages corporels dans des groupes sociaux jusqu’alors relativement préservés, les blessures physiques mutilant principalement des militaires et des travailleurs manuels. Or, l’apparition de ces « nouvelles victimes » va désajuster les finalités sociales, économiques et politiques de l’indemnisation qui prévalaient, en « déréglant » certains principes implicites de hiérarchisation des corps (physique et social). L’évaluation du dommage corporel va alors être réformée sous l’impulsion d’assureurs, de médecins et de magistrats qui vont contribuer à sa « professionnalisation ». Des méthodes d’évaluation médicale du dommage corporel spécifiques au droit commun et indépendantes de celles prévalant dans les autres régimes (accident du travail, militaire) seront inventées. L’étude de ce qui peut être lu comme une remise en ordre permet alors d’analyser deux aspects centraux du processus de « professionnalisation » : d’abord, les logiques plurielles de l’acquisition progressive d’une légitimité institutionnelle ; ensuite, les répercussions de cette pluralité de logiques dans l’invention de nouveaux savoirs professionnels.Putting the body back in order : the « professionalization » of medical assessment of bodily injury, an activity between knowledge and power. The rise in car accidents in France after World War II caused bodily injury to members of social groups that had been fairly spared up until then given that the primary victims of mutilating injuries had been military personnel and manual workers. The arrival of these « new victims » had the effect of « disadjusting » the prevailing social, economic and political purposes of compensation for such injury in that it « deregulated » some of the principles implicit in the hierarchical organization of physical and social bodies. Bodily injury appraisal was reformed under pressure from insurance organizations, doctors and magistrates – the three « bodies » implicated in « professionalizing » this kind of assessment. Methods were invented for medically assessing bodily injury that are specific to common law and independent of the methods used in other contexts and systems (work accidents, military injuries). Study of what can be understood as a process of putting the body back in order allows us to analyze two central features of such « professionalization » : first, the plural types of logic propelling the gradual acquisition of institutional legitimacy ; second the repercussions of that plurality on the invention of new professional knowledge.La puesta del orden en los cuerpos : entre saberes y poderes. La « profesionalización » de la evaluación médica en el perjuicio personal. El incremento en los accidentes de automóviles después de la segunda guerra mundial ha tenido como consecuencia esencial engendrar los daños corporales en los grupos sociales hasta ese momento relativamente protegidos, las heridas físicas mutilan principalmente a los militares y a los trabajadores manuales. Ahora bien, la aparición de esas « nuevas víctimas » va a desequilibrar el predominio de las finalidades sociales, económicas y políticas de la indemnización, « desarreglando » ciertos principios implícitos de jerarquización de los cuerpos (físico y social). La evaluación del daño corporal va a ser reformado entonces bajo la influencia de los aseguradores, los médicos y los magistrados que van a contribuir a su « profesionalización ». Se van a inventar desde los métodos de la evaluación medical específica del perjuicio corporal que predominaban en los otros regímenes (accidente de trabajo, militar) hasta el derecho común independiente. El estudio de lo que puede ser leído como una puesta en orden, permite entonces analizar dos aspectos centrales del proceso de « profesionalización » : primero, las lógicas plurales para la adquisición progresiva de una legitimidad institucional, y segundo, las consecuencias de esta pluralidad de lógicas en la invención de los nuevos conocimientos profesionales.Den Körper wieder in Ordnung bringen : zwischen Wissen und Können. Die « Professionalisierung » der medizinischen Bewertung von Körperschäden. Die Zunahme der Autounfälle nach dem Zweiten Weltkrieg hat vor allem dazu geführt, dass soziale Gruppen körperliche Schäden erlitten, die bis dahin weitgehend davon verschont blieben, da vorher von Körperverletzungen im wesentlichen nur Soldaten und Handarbeiter betroffen waren. Das Erscheinen dieser « neuen Opfer » führte zur Störung des sozialen, wirtschaftlichen und politischen Zwecks der bis dahin vorwiegenden Entschädigungen, indem es bestimmte unterschwellige Grundsätze der Hierarchisierung des (physischen und sozialen) Körpers durcheinander brachte. Auf Veranlassung der Versicherungsgesellschaften, der Ärzte und der Justiz wurde die Bewertung der Körperschäden reformiert und schrittweise « professionalisiert ». Es wurden spezifische medizinische Bewertungsmethoden in die Rechtsprechung eingeführt, unabhängig von den in anderen Bereichen (Arbeits- oder Militärunfälle) vorwiegend angewendeten. Die Untersuchung dieser sogenannten Neuordnung gestattet, zwei zentrale Aspekte des « Professionalisierungsprozesses » hervorzuheben : zunächst die pluriellen Denklogiken der schrittweise Erreichung einer institutionellen Legitimität, und darüber hinaus die Auswirkung der Pluralität dieser Denklogiken in der Erarbeitung neuer professionellen Kenntnissen.Cairn free access