Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber

Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber

Une lecture hâtive de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » (1908) de Max Weber peut laisser penser que le sociologue critique tout apport de la psychophysique aux enquêtes sociologiques et qu’il défend une anthropologie fondée sur le modèle marginali...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Feuerhahn, Wolf
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2005
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_464_0783
record_format cairn
spelling cairn-RFS_464_0783RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2005-4-page-783?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.464.0783 Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber Feuerhahn, Wolf2005 fre Revue française de sociologie | 46 | 4 | 2005-10-01 | p. 783-797 | 0035-2969 RFS_46449 Une lecture hâtive de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » (1908) de Max Weber peut laisser penser que le sociologue critique tout apport de la psychophysique aux enquêtes sociologiques et qu’il défend une anthropologie fondée sur le modèle marginaliste de l’homo œconomicus. En réalité, si Weber rejette un usage fondateur de la psychophysique, il esquisse le rôle que cette science peut avoir, au même titre que l’économie marginaliste, pour rendre compte de la complexité des causes des actions humaines.Sociology, economics, and psychophysics : a reading of Weber’s « Marginal utility theory and “the fundamental law of psychophysics” ». A hasty reading of « Marginal utility theory and “the fundamental law of psychophysics” » (1908) might suggest that Weber was criticizing the idea that psychophysics could make any contribution whatsoever to sociological studies and that he favored instead a version of anthropology based on the marginalist homo oeconomicus model. In fact, though Weber rejected the idea that psychophysics could be a foundational science, he did outline a possible role for it, alongside marginalist economics, in explaining the complex causality of human action.Sociología, economía y psicofísica. Una lectura de « La teoría de la utilidad marginal y la “ley fundamental de la psicofísica” » de Max Weber. Una lectura apresurada de « La teoría de la utilidad marginal y la “ley fundamental de la psicofísica” » (1908) de Max Weber puede dar a pensar que el sociólogo critica cualquier aportación de la psicofísica en las encuestas sociológicas y que defiende una antropología fundada en un modelo marginalista del homo economicus. En realidad, si Weber rechaza un uso creador de la psicofísica, esboza no obstante el papel que aquella ciencia puede tener, así como lo tiene la economía marginalista, para poner de manifiesto la complejidad de las causas de la acciones humanas.Soziologie, Wirtschaft und Psychophysik. Zu Max Webers Aufsatz « Die Grenznutzlehren und das psychophysische Grundgesetz ». Eine oberflächliche Lektüre von Max Webers Aufsatz « Die Grenznutzlehre und das psycho-logische Grundgesetz » (1908) könnte den Gedanken aufkommen lassen, daß der Soziologe die Möglichkeit verneint, daß die Psychophysik einen Beitrag zu soziologischen Untersuchungen leisten könne und daß er einer auf das marginalistische Modell des homo œconomicus begründeten Anthropologie das Wort rede. In Wirklichkeit weist Weber zwar den Anspruch der Psychophysik eine fundamentale Anwendbarkeit zurück, skizziert jedoch gleichzeitig die Rolle, die sie, ebenso wie die Grenznutzenökonomie, für die Erkenntnis der Komplexität menschlicher Handlungsgründe spielen kann.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une lecture hâtive de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » (1908) de Max Weber peut laisser penser que le sociologue critique tout apport de la psychophysique aux enquêtes sociologiques et qu’il défend une anthropologie fondée sur le modèle marginaliste de l’homo œconomicus. En réalité, si Weber rejette un usage fondateur de la psychophysique, il esquisse le rôle que cette science peut avoir, au même titre que l’économie marginaliste, pour rendre compte de la complexité des causes des actions humaines.
author Feuerhahn, Wolf
spellingShingle Feuerhahn, Wolf
Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
author_facet Feuerhahn, Wolf
author_sort Feuerhahn, Wolf
title Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
title_short Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
title_full Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
title_fullStr Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
title_full_unstemmed Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber
title_sort une lecture de « la théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de max weber
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2005-4-page-783?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.464.0783
_version_ 1877246588144844800

Similar Items