Variables, mécanismes et simulations : une synthèse des trois méthodes est-elle possible ?
L’article présente une analyse critique de quatre débats sociologiques contemporains. L’analyse systématique de cette littérature suggère l’existence d’un projet de reformulation des fondements méthodologiques de la sociologie empirique quantitative. Notre reconstruction montre l’émergence de l’id...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2005
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | L’article présente une analyse critique de quatre débats sociologiques contemporains.
L’analyse systématique de cette littérature suggère l’existence d’un projet de reformulation
des fondements méthodologiques de la sociologie empirique quantitative. Notre reconstruction montre l’émergence de l’idée suivante : afin de résoudre certaines impasses de la socio-logie empirique quantitative « standard », une alliance entre l’analyse par variables, la
méthodologie des mécanismes et les techniques de simulation serait largement bénéfique et
profitable. L’article teste ensuite cette thèse dans le cadre de la sociologie quantitative de la
mobilité sociale en montrant que celle-ci présente des signes incontestables allant dans le
sens d’une acceptation de cette idée. En conclusion, nous établissons un lien entre ces
débats récents et des propositions similaires plus anciennes en nous interrogeant notamment
sur les raisons qui ont amené à ne reconnaître le bien-fondé de ces dernières que si récemment. |
|---|