Figures de la domination

Figures de la domination

Pour cerner les expériences contemporaines de la domination, il est nécessaire de croiser deux grands axes analytiques. Le premier oblige à tenir compte d’une part, de formes de domination de plus en plus ouvertement perçues comme des contraintes insurmontables et de l’autre, d’expressions parado...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Martuccelli, Danilo
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2004
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_453_0469
record_format cairn
spelling cairn-RFS_453_0469RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-3-page-469?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.453.0469 Figures de la domination Martuccelli, Danilo2004 fre Revue française de sociologie | 45 | 3 | 2004-07-01 | p. 469-497 | 0035-2969 RFS_4533 Pour cerner les expériences contemporaines de la domination, il est nécessaire de croiser deux grands axes analytiques. Le premier oblige à tenir compte d’une part, de formes de domination de plus en plus ouvertement perçues comme des contraintes insurmontables et de l’autre, d’expressions paradoxales de la domination se maintenant au travers d’étranges consentements critiques. Le deuxième aspect invite à distinguer deux grands mécanismes d’inscription subjective : aux formes traditionnelles de l’assujettissement s’ajoutent de nouveaux processus de responsabilisation. Une fois présentés, ces axes permettent de dessiner quatre grands idéaux-types de l’expérience de la domination : l’inculcation, l’implosion, l’injonction, la dévolution.Figures of domination. To identify and distinguish contemporary experiences of domination, it is necessary to use two analytical approaches. The first requires taking into account forms of domination that are perceived more and more openly as insurmountable constraints ; the second considers paradoxical expressions of domination, where domination is maintained through strange types of critical consent. The latter variety suggests the need to distinguish between two major mechanisms of subjective inscription : traditional forms of subjection, to which are added new « responsibilization » processes. Once these two analytic lines have been presented, it becomes possible to distinguish four main ideal-typical experiences of domination : inculcation, implosion, injunction, devolution.Los rostros de la dominación. Para encuadrar las experiencias contemporáneas de la dominación, es necesario cruzar dos grandes ejes analíticos. El primero obliga por una parte a considerar las formas de dominación cada vez mas abiertamente percibidas como tensiones insurmontables, y de otra parte, las paradojales expresiones de la dominación que se mantienen a través de extraños consentimientos críticos. El segundo aspecto invita a distinguir dos grandes mecanismos de notación subjetiva : a las formas tradicionales de sumisión se agregan nuevos procesos de responsabilización. Estos ejes una vez presentados, nos permiten designar cuatro grandes ideales-tipo de la experiencia de la dominación : la inculcación, la implosión, la exhortación, la devolución.Figuren der Beherrschung. Zur Erfassung der zeitgenössischen Erfahrungen der Beherrschung müssen zwei große analytische Achsen gekreuzt werden. Die erste berücksichtigt einerseits Beherrschungsformen die mehr und mehr als unerträgliche Zwänge aufgefaßt werden, und andererseits paradoxe Ausdrucksweisen der Beherrschung, die sich in eigenartigen kritischen Zustimmungen beibehalten. Der zweite Aspekt unterscheidet zwei große Subjektivierungsmechanismen : die traditionellen Unterwerfungsformen werden durch neue Verantwortungsprozesse ergänzt. Die hier vorgestellten Achsen erlauben, vier große Idealtypen der Beherrschungserfahrung aufzuzeichnen : Einschärfung, Implosion, Befehl, Übertragung.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour cerner les expériences contemporaines de la domination, il est nécessaire de croiser deux grands axes analytiques. Le premier oblige à tenir compte d’une part, de formes de domination de plus en plus ouvertement perçues comme des contraintes insurmontables et de l’autre, d’expressions paradoxales de la domination se maintenant au travers d’étranges consentements critiques. Le deuxième aspect invite à distinguer deux grands mécanismes d’inscription subjective : aux formes traditionnelles de l’assujettissement s’ajoutent de nouveaux processus de responsabilisation. Une fois présentés, ces axes permettent de dessiner quatre grands idéaux-types de l’expérience de la domination : l’inculcation, l’implosion, l’injonction, la dévolution.
author Martuccelli, Danilo
spellingShingle Martuccelli, Danilo
Figures de la domination
author_facet Martuccelli, Danilo
author_sort Martuccelli, Danilo
title Figures de la domination
title_short Figures de la domination
title_full Figures de la domination
title_fullStr Figures de la domination
title_full_unstemmed Figures de la domination
title_sort figures de la domination
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-3-page-469?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.453.0469
_version_ 1877246588041035776

Documents similaires