Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque
L’examen de la littérature savante montre que le succès contemporain de la notion de « conduite à risque » repose largement sur l’application du paradigme épidémiologique à l’étude des comportements humains, combinant le primat de la prévision sur la compréhension et le recours au modèle de la cau...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2004
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_451_0103 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’examen de la littérature savante montre que le succès contemporain de la notion de
« conduite à risque » repose largement sur l’application du paradigme épidémiologique à
l’étude des comportements humains, combinant le primat de la prévision sur la compréhension et le recours au modèle de la causalité multifactorielle centré sur l’individu. Cette application provoque une prolifération des conduites étiquetées « à risque », pose des problèmes
méthodologiques, discriminatoires, et induit une difficulté à clore les controverses scientifiques. D’un point de vue sociologique, ces travaux consacrés aux conduites à risque ont l’inconvénient de faire disparaître la dimension sociale des comportements humains, d’autant
que pour tenter de clore les controverses en cours, ils tendent à privilégier des approches qui
subordonnent ces conduites à un déterminisme pharmacologique et génétique. |
| author |
Peretti-Watel, Patrick |
| spellingShingle |
Peretti-Watel, Patrick Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| author_facet |
Peretti-Watel, Patrick |
| author_sort |
Peretti-Watel, Patrick |
| title |
Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| title_short |
Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| title_full |
Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| title_fullStr |
Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| title_full_unstemmed |
Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| title_sort |
du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-1-page-103?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.451.0103 |
| _version_ |
1877246587855437824 |
| spelling |
cairn-RFS_451_0103RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-1-page-103?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.451.0103 Du recours au paradigme épidémiologique pour l'étude des conduites à risque Peretti-Watel, Patrick2004 fre Revue française de sociologie | 45 | 1 | 2004-03-01 | p. 103-132 | 0035-2969 RFS_45192 L’examen de la littérature savante montre que le succès contemporain de la notion de « conduite à risque » repose largement sur l’application du paradigme épidémiologique à l’étude des comportements humains, combinant le primat de la prévision sur la compréhension et le recours au modèle de la causalité multifactorielle centré sur l’individu. Cette application provoque une prolifération des conduites étiquetées « à risque », pose des problèmes méthodologiques, discriminatoires, et induit une difficulté à clore les controverses scientifiques. D’un point de vue sociologique, ces travaux consacrés aux conduites à risque ont l’inconvénient de faire disparaître la dimension sociale des comportements humains, d’autant que pour tenter de clore les controverses en cours, ils tendent à privilégier des approches qui subordonnent ces conduites à un déterminisme pharmacologique et génétique.Effects of using the epidemiology paradigm for studying risk-taking behaviors. As may be seen from a study of the scholarly literature, the contemporary success of the notion of « risk-taking behavior » is largely due to use of the epidemiology paradigm for studying human behavior. The paradigm gives primacy to prediction over understanding, and in general to an individual-focused multifactor causality model. This in turn produces a proliferation of behaviors labelled « risky », raises methodological and discrimination problems, and makes it extremely difficult to bring scientific controversies to a close. From a sociological perspective, the disadvantage of the epidemiological approach to studying risk-taking behaviors is that it evacuates the social dimension of human behavior, especially since, in trying to resolve ongoing controversies, epidemiology-paradigm studies tend to favor approaches that subject risk-taking behavior to pharmacological or genetic determinism.Del recurso al paradigma epidemiológico en el estudio de las conductas a riesgo. El examen de la literatura recomendada muestra que el éxito contemporáneo de la noción de « conducta a riesgo » descansa en gran parte en el estudio de la aplicación del paradigma epidemiológico en los comportamientos humanos, combinando la importancia de la previsión sobre la comprensión y el recurso al modelo de la causalidad multifactorial centrada sobre el individuo. La aplicación de las conductas marcadamente « a riesgo », provocan una proliferación de problemas metodológicos, discriminativos, e inducen a una difícil conclusión de las controversias científicas. Desde un punto de vista sociológico estos trabajos dedicados a las conductas a riesgo tienen el inconveniente de hacer desaparecer la dimensión social de los comportamientos humanos, ya que que para intentar concluir las controversias en curso, tienden a privilegiar las aproximaciones que subordinan sus conductas a un determinismo farmacológico y genético.Die Verwendung des epidemiologischen Paradigmas zur Untersuchung des Risikoverhaltens. Die Prüfung der wissenschaftlichen Literatur zeigt, daß der heutige Erfolg des Begriffs des « Risikoverhaltens » sich weitgehend auf die Anwendung des epidemiologischen Paradigmas auf die Studie der menschlichen Verhaltensweisen stützt, wobei das Primat der Vorausschau über das Verständnis und die Verwendung des multifaktoriellen auf das Individuum zentrierten Kausalitätsmodells kombiniert werden. Diese Anwendung ruft eine schnelle Vermehrung der mit « Risiko » labellisierten Verhaltensweisen hervor, stellt methodologische, sogar diskriminatorische Probleme, und macht es schwierig, die wissenschaftlichen Kontroversen zu schließen. Vom soziologischen Standpunkt aus, haben die Arbeiten zum Risikoverhalten den Nachteil, die soziale Dimension der menschlichen Verhaltensweisen verschwinden zu lassen, und so mehr als sie dazu neigen, in der Absicht, die laufenden Kontroversen abzuschließen, Näherungsmethoden zu bevorzugen, die diese Verhaltensweisen einem pharmakologischen und genetischen Determinismus unterordnen.Cairn free access |