Quelle pluralisation des relations familiales ?

Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, nombre de recherches ont mis en évidence la variété des styles d’interactions familiales caractérisant la société contemporaine. Quels sont ceux d’entre eux qui perdurent aujourd’hui ? Comment s’intègrent-ils dans la structure sociale ? Quels problème...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Widmer, Éric D., Kellerhals, Jean, Lévy, René
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2004
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_451_0037
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, nombre de recherches ont mis en évidence la variété des styles d’interactions familiales caractérisant la société contemporaine. Quels sont ceux d’entre eux qui perdurent aujourd’hui ? Comment s’intègrent-ils dans la structure sociale ? Quels problèmes, quels conflits entraînent-ils ? Cet article répond à ces questions en se fondant sur un grand échantillon représentatif, qui permet de prendre en compte l’ancrage social et générationnel des couples. Empiriquement, cinq styles se dégagent, associés à des fréquences de problèmes et de conflits ouverts très inégales. Une forte tendance à l’autonomisation des conjoints, à la sexuation des rôles et à la fermeture du couple coïncident avec une prévalence du conflit conjugal. Ces résultats s’expliquent en grande partie par l’effet différentiel des modes de gestion de ce conflit inhérents à chacun des styles d’interactions, qui sont influencés par l’ancrage social des couples. Loin d’être caractérisée par une standardisation croissante des formes conjugales, la modernité semble l’être bien plutôt par plusieurs modèles assez distincts et fortement dépendants de la position dans la structure sociale.
author Widmer, Éric D.
Kellerhals, Jean
Lévy, René
spellingShingle Widmer, Éric D.
Kellerhals, Jean
Lévy, René
Quelle pluralisation des relations familiales ?
author_facet Widmer, Éric D.
Kellerhals, Jean
Lévy, René
author_sort Widmer, Éric D.
title Quelle pluralisation des relations familiales ?
title_short Quelle pluralisation des relations familiales ?
title_full Quelle pluralisation des relations familiales ?
title_fullStr Quelle pluralisation des relations familiales ?
title_full_unstemmed Quelle pluralisation des relations familiales ?
title_sort quelle pluralisation des relations familiales ?
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-1-page-37?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.451.0037
_version_ 1877246587849146368
spelling cairn-RFS_451_0037RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-1-page-37?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.451.0037 Quelle pluralisation des relations familiales ? Widmer, Éric D.Kellerhals, JeanLévy, René2004 fre Revue française de sociologie | 45 | 1 | 2004-03-01 | p. 37-67 | 0035-2969 RFS_45190 Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, nombre de recherches ont mis en évidence la variété des styles d’interactions familiales caractérisant la société contemporaine. Quels sont ceux d’entre eux qui perdurent aujourd’hui ? Comment s’intègrent-ils dans la structure sociale ? Quels problèmes, quels conflits entraînent-ils ? Cet article répond à ces questions en se fondant sur un grand échantillon représentatif, qui permet de prendre en compte l’ancrage social et générationnel des couples. Empiriquement, cinq styles se dégagent, associés à des fréquences de problèmes et de conflits ouverts très inégales. Une forte tendance à l’autonomisation des conjoints, à la sexuation des rôles et à la fermeture du couple coïncident avec une prévalence du conflit conjugal. Ces résultats s’expliquent en grande partie par l’effet différentiel des modes de gestion de ce conflit inhérents à chacun des styles d’interactions, qui sont influencés par l’ancrage social des couples. Loin d’être caractérisée par une standardisation croissante des formes conjugales, la modernité semble l’être bien plutôt par plusieurs modèles assez distincts et fortement dépendants de la position dans la structure sociale.Current varieties of family relations : conflict, marital interaction styles, and social milieu. In the 1970s and 1980s, a number of studies brought to light a variety of family interaction styles characterizing contemporary French society. Which of them have lasted ? How are they related to the social structure ? What problems and conflicts do they tend to bring about ? This article aims to answer these questions on the basis of a large representative sample indicating couples’ social and generational characteristics. Five styles were empirically identified, associated with strongly unequal frequency levels for problems and open conflicts. Prevalent marital conflict coincides with a strong tendency for spouse or partner autonomy, gender-differentiated roles, and couple self-enclosure. These results are largely due to the differential effect of the conflict-management modes inherent in the various interaction styles, these being influenced by couples’ social characteristics and position. No increasing standardization of marital modes was observed ; indeed, advanced modernity seems characterized instead by several fairly distinct models highly dependent on position within the social structure.Cuál pluralización en las relaciones familiares ? Conflictos, estilos de interacciones conyugales y medio social. Durante los aÒos setenta y ochenta numerosas investigaciones han puesto en evidencia la variedad de estilos que caracterizan las interacciones familiares en la sociedad contemporánea. Entre ellos cuáles son los que perduran hasta hoy ? Cómo se integran en la estructura social ? Qué problemas y qué conflictos traen consigo ? Basándose en una gran muestra representativa este artículo responde a estas cuestiones, permitiendo tomar en cuenta el anclage social y generacional de las parejas. Empíricamente, aparecen cinco estilos asociados a las frecuencias de problemas y de conflictos abiertamente muy desiguales. Una fuerte tendencia a la autonomía de la parejas, a la sexualización de los papeles y a su consolidación coincidiendo con una prevalencia del conflicto conyugal. Estos resultados se explican en gran parte por el efecto diferencial de los modos de gestión de ese conflicto inherentes a cada uno de los estilos de las interacciones que son influenciados por el anclage social de las parejas. Lejos de ser caracterizada por una estandarización creciente de las formas conyugales, parece que la modernidad avanza mas bien al parecer por varios modelos bastante distintos y fuertemente dependientes de su posición en la estructura social.Welche Pluralisierung der Familienbeziehungen ? Konflikte, eheliche Interaktionsstile und gesellschaftliches Milieu. In den siebziger und achtziger Jahren haben zahlreiche Forschungen die Vielseitigkeit der Familieninteraktionsstile unterstrichen, die die gegenwärtige Gesellschaft auszeichnen. Welche Stile dauern heute noch fort ? Wie integrieren sie sich in die Gesellschaftsstruktur ? Welche Probleme, welche Konflikte rufen sie hervor ? Dieser Aufsatz antwortet auf diese Fragen und stützt sich dabei auf eine große repräsentative Stichprobe, mit der die soziale und generationelle Verankerung der Ehepaare berücksichtigt wird. Empirisch werden fünf Stile unterschieden, die mit einer sehr unterschiedlichen Häufigkeit von Problemen und von offenen Konflikten zusammenhängen. Eine starke Tendenz zur Autonomisierung der Ehepartner, zur Sexierung ihrer Rollen und zur Abkapselung des Ehepaares trifft zusammen mit der Vorherrschaft von Ehekonflikten. Diese Ergebnisse können sich zum großen Teil durch den differentialen Effekt der Behandlungsarten dieser Konflikte erklären, wie sie jedem der Interaktionsstile eigen sind und von der sozialen Verankerung der Ehepaare beeinflußt werden. Die fortgeschrittene Modernität ist keineswegs durch eine fortschreitende Standardisierung der Eheformen ausgezeichnet, sondern eher durch mehrere sehr unterschiedliche und von der Position in der sozialen Struktur abhängige Modellen.Cairn free access