La conversion de Coleman à la théorie du choix rationnel : impressions et conjectures
Coleman est venu tardivement à la théorie du choix rationnel (TCR). Il l’a épousée par réaction contre la sociologie impressionniste qui s’épanouit à partir du milieu des années soixante : il y a vu un moyen de consolider une sociologie qui s’éloignait de l’ethos scientifique. Par ailleurs, les an...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2003
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Coleman est venu tardivement à la théorie du choix rationnel (TCR). Il l’a épousée par
réaction contre la sociologie impressionniste qui s’épanouit à partir du milieu des années
soixante : il y a vu un moyen de consolider une sociologie qui s’éloignait de l’ethos scientifique. Par ailleurs, les années soixante-dix - quatre-vingt-dix voient apparaître des applications fructueuses du mode de pensée économique à des problèmes sociologiques et
politiques. Mais la motivation principale de son adhésion à la TCR est de caractère épistémologique : la TCR produit des explications autosuffisantes. Les motivations de Coleman
peuvent être rapprochées de celles qui ont conduit Weber à l’individualisme méthodologique. Dès 1989, dans la revue fondée par Coleman, Boudon lui a opposé l’idée qu’une
conception cognitiviste de la rationalité permet de conserver la propriété d’autosuffisance
de la TCR tout en échappant aux apories auxquelles conduit la conception instrumentale de
la rationalité qu’elle véhicule. |
|---|