Rationalité, discipline sociale et structure
Dans une grande partie de son œuvre, James Coleman rejoint la tradition wébérienne pour affirmer que la sociologie contemporaine doit d’abord s’intéresser au fait que nous vivons dans une société organisationnelle, où les comportements sont fortement normés et rationalisés, où les interdépendance...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2003
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Dans une grande partie de son œuvre, James Coleman rejoint la tradition wébérienne
pour affirmer que la sociologie contemporaine doit d’abord s’intéresser au fait que nous
vivons dans une société organisationnelle, où les comportements sont fortement normés et
rationalisés, où les interdépendances entre acteurs font l’objet d’une gestion formelle omniprésente et sophistiquée. Pour construire cette sociologie, Coleman a procédé à un élargissement de la théorie du choix rationnel. L’article suggère que cet élargissement est insuffisant
pour rendre compte du fonctionnement d’une société organisationnelle. On y propose un
élargissement alternatif et néo-structural. Dans cette perspective, les acteurs sont rationnels
lorsqu’ils contextualisent leurs actions au moyen de jugements de pertinence, jugements au
travers desquels ils politisent leurs échanges et la gestion de leurs interdépendances. Cette
politisation inclut les tentatives les plus myopes comme les plus patientes de modifier à son
avantage ses structures d’opportunités et de contraintes, en particulier par la création de
niches sociales et par l’entrée dans la concurrence de statut. Cette conception de l’acteur
conduit à une compréhension plus approfondie de la discipline sociale sous-jacente à
l’échange social et à l’action collective. À son tour, cette discipline rend possibles les processus sociaux structurant toute forme d’organisation économique et sociale, tels les solidarités particularistes, le contrôle social et la régulation. Cette approche néo-structurale oblige
aussi le sociologue à s’intéresser de manière spécifique au niveau méso-social, niveau peu
exploré par la sociologie de Coleman et par ses formalisations, mais dont la connaissance
est nécessaire pour mieux comprendre la responsabilité dans la société organisationnelle. |
|---|