Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)

RésuméCet article interroge une partie représentative de la littérature scientifique consacrée au phénomène social des « gilets jaunes », sous l’angle de deux impensés associés : la double tendance à le surhomogénéiser et à marginaliser ses rapports avec les processus en cours d’extrême droitisation...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Von beyme, Klaus
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2021
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_HS1_0212
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_HS1_0212RFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-HS1-page-212?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.hs1.0212 Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985) Von beyme, Klaus2021 fre Revue française de science politique | hors-série | HS1 | 2021-10-26 | p. 212-215 | 0035-2950 RFSP_HS188 RésuméCet article interroge une partie représentative de la littérature scientifique consacrée au phénomène social des « gilets jaunes », sous l’angle de deux impensés associés : la double tendance à le surhomogénéiser et à marginaliser ses rapports avec les processus en cours d’extrême droitisation des débats publics et de la politique institutionnelle. Par un questionnement épistémologique et théorique ainsi qu’un appui sur d’autres sources, il plaide pour un portrait plus composite des « gilets jaunes » adossé à un équilibre entre désenchantement et enchantement dans les tableaux que les sciences sociales livrent du réel.AbstractThis article examines a representative sample of the scholarly literature on the “Yellow Vests” social phenomenon, focusing on two blind spots which are in fact related: the double tendency to both overly homogenize the phenomenon and to marginalize its connections to the polarization of public debate and institutional politics as evidenced by a shift to the far right. Through epistemological and theoretical inquiry, as well as by drawing on other sources, this article argues for a more nuanced portrait of the “Yellow Vests,” striking a balance between disenchantment and enchantment in the portrait of reality painted by the social sciences.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article interroge une partie représentative de la littérature scientifique consacrée au phénomène social des « gilets jaunes », sous l’angle de deux impensés associés : la double tendance à le surhomogénéiser et à marginaliser ses rapports avec les processus en cours d’extrême droitisation des débats publics et de la politique institutionnelle. Par un questionnement épistémologique et théorique ainsi qu’un appui sur d’autres sources, il plaide pour un portrait plus composite des « gilets jaunes » adossé à un équilibre entre désenchantement et enchantement dans les tableaux que les sciences sociales livrent du réel.
author Von beyme, Klaus
spellingShingle Von beyme, Klaus
Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
author_facet Von beyme, Klaus
author_sort Von beyme, Klaus
title Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
title_short Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
title_full Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
title_fullStr Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
title_full_unstemmed Madeleine Grawitz et Jean Leca. Traité de science politique (1985)
title_sort madeleine grawitz et jean leca. traité de science politique (1985)
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-HS1-page-212?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.hs1.0212
_version_ 1877246603908087808