Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.

Cet article vise à comprendre le maintien, malgré sa restriction, de la pratique du cumul des mandats dans le champ politique français. L’étude des sénateurs et de leurs trajectoires permet de saisir les effets de la loi entrée en vigueur en 2017, qui leur a interdit le cumul de fonctions exécutives...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Angaut, Jean-Christophe
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2024
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_731_0127
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_731_0127RFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2023-1-page-127?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.731.0127 Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p. Angaut, Jean-Christophe2024 fre Revue française de science politique | 73 | 1 | 2024-04-22 | p. 127-128 | 0035-2950 RFSP_73156 Cet article vise à comprendre le maintien, malgré sa restriction, de la pratique du cumul des mandats dans le champ politique français. L’étude des sénateurs et de leurs trajectoires permet de saisir les effets de la loi entrée en vigueur en 2017, qui leur a interdit le cumul de fonctions exécutives locales. En analysant les sénateurs comme les membres d’un groupe professionnel, cet article montre que cette nouvelle autocodification conjugue réponse à la mise en controverse externe du cumul des mandats et pérennisation de ce dernier, la multipositionnalité élective restant centrale après 2017. La restriction du cumul des mandats a néanmoins eu des conséquences importantes, sur la parité et les carrières électives.This article aims to understand why dual mandate – the practice of simultaneously holding multiple elected offices – remains prominent in France, despite growing restrictions. This study of French senators and their trajectories allows us to grasp the effects of the 2014 law which prohibited the former from holding at the same time local executive offices after 2017. By analyzing senators as members of a professional group, this article shows that this new self-codification both responds to the controversial nature of multiple concurrent mandates and preserves its existence, as elective multi-positionality has remained central post-2017. These changes have nevertheless had a significant impact on gender parity and on electoral careers.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article vise à comprendre le maintien, malgré sa restriction, de la pratique du cumul des mandats dans le champ politique français. L’étude des sénateurs et de leurs trajectoires permet de saisir les effets de la loi entrée en vigueur en 2017, qui leur a interdit le cumul de fonctions exécutives locales. En analysant les sénateurs comme les membres d’un groupe professionnel, cet article montre que cette nouvelle autocodification conjugue réponse à la mise en controverse externe du cumul des mandats et pérennisation de ce dernier, la multipositionnalité élective restant centrale après 2017. La restriction du cumul des mandats a néanmoins eu des conséquences importantes, sur la parité et les carrières électives.
author Angaut, Jean-Christophe
spellingShingle Angaut, Jean-Christophe
Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
author_facet Angaut, Jean-Christophe
author_sort Angaut, Jean-Christophe
title Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
title_short Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
title_full Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
title_fullStr Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
title_full_unstemmed Crétois (Pierre) – La part commune. Critique de la propriété privée. – Paris, Éditions Amsterdam, 2020. 220 p.
title_sort crétois (pierre) – la part commune. critique de la propriété privée. – paris, éditions amsterdam, 2020. 220 p.
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2023-1-page-127?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.731.0127
_version_ 1877246602659233792