Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.

Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.

Cet article entend contribuer à une histoire sociale de la science politique à travers l’étude critique de l’institution particulière qu’est la Revue française de science politique ( RFSP) : il s’agit de mieux comprendre ce que l’histoire d’une revue apporte à la compréhension de la genèse d’une di...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Le Digol, Christophe
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2022
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_715_0926e
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_715_0926eRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-5-page-Va?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.715.0926e Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p. Le Digol, Christophe2022 fre Revue française de science politique | 71 | 5 | 2022-04-01 | p. Va-Va | 0035-2950 RFSP_71565 Cet article entend contribuer à une histoire sociale de la science politique à travers l’étude critique de l’institution particulière qu’est la Revue française de science politique ( RFSP) : il s’agit de mieux comprendre ce que l’histoire d’une revue apporte à la compréhension de la genèse d’une discipline scientifique et ce que l’évolution de celle-ci fait à l’histoire d’une revue. Au-delà du contenu des articles publiés qu’une histoire intellectuelle privilégierait à raison, il s’agit de regarder du côté des acteurs qui ont fait la revue – et partant la discipline à cette époque fondatrice – et des choix éditoriaux qui ont été les leurs (ce que nous appellerons le « paratexte » de la revue). Loin de révéler une structuration rapide de la science politique française, l’enquête menée sur les premières décennies de l’histoire de la revue (1951-1970) permet de rendre compte du pragmatisme des pères fondateurs de la RFSP, de leur souci de doter la discipline des outils méthodologiques et des références (notamment bibliographiques) qui justifieront ses développements ultérieurs, bref des bricolages et hésitations qui sont souvent au fondement des connaissances scientifiques.This article seeks to contribute to the social history of political science by conducting a critical study of the Revue française de science politique ( RSFP). Through this targeted analysis, the article will attempt to illustrate what can be gained by investigating the history of an academic journal with regard to understanding the genesis of a scientific discipline, as well as how the evolution of this discipline has in turn influenced the journal. In addition to the content published (a valuable subject from the perspective of intellectual history), we shall also look at the actors who shaped the journal – and thus, the budding discipline – and their editorial choices (what we shall call the journal’s “paratext”). Far from revealing the rapid construction of French political science, the first two decades of the RFSP (1951-1970) illustrate the pragmatism of its founders and their desire to endow the discipline with sound methodological tools and (especially bibliographic) references. This pragmatism would come to justify some of the journal’s later developments, including some of the hesitations and piecemeal choices that are often associated with the elaboration of scientific knowledge.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article entend contribuer à une histoire sociale de la science politique à travers l’étude critique de l’institution particulière qu’est la Revue française de science politique ( RFSP) : il s’agit de mieux comprendre ce que l’histoire d’une revue apporte à la compréhension de la genèse d’une discipline scientifique et ce que l’évolution de celle-ci fait à l’histoire d’une revue. Au-delà du contenu des articles publiés qu’une histoire intellectuelle privilégierait à raison, il s’agit de regarder du côté des acteurs qui ont fait la revue – et partant la discipline à cette époque fondatrice – et des choix éditoriaux qui ont été les leurs (ce que nous appellerons le « paratexte » de la revue). Loin de révéler une structuration rapide de la science politique française, l’enquête menée sur les premières décennies de l’histoire de la revue (1951-1970) permet de rendre compte du pragmatisme des pères fondateurs de la RFSP, de leur souci de doter la discipline des outils méthodologiques et des références (notamment bibliographiques) qui justifieront ses développements ultérieurs, bref des bricolages et hésitations qui sont souvent au fondement des connaissances scientifiques.
author Le Digol, Christophe
spellingShingle Le Digol, Christophe
Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
author_facet Le Digol, Christophe
author_sort Le Digol, Christophe
title Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
title_short Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
title_full Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
title_fullStr Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
title_full_unstemmed Le Gall (Laurent) – A voté. Une histoire de l’élection. – Paris, Anamosa, 2017. 368 p.
title_sort le gall (laurent) – a voté. une histoire de l’élection. – paris, anamosa, 2017. 368 p.
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-5-page-Va?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.715.0926e
_version_ 1877246601924182016

অনুরূপ উপাদানগুলি