En quête d’une théorie (politique) des relations internationales
Dans l’étude des relations internationales (RI), Raymond Aron a joué un rôle pionnier non mesuré à sa juste valeur en raison d’une réception lacunaire. Cet article interroge les raisons de ce paradoxe. Assimilé au réalisme classique américain, R. Aron s’en distingue par l’attention portée aux facteu...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2022
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_715_0725 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_715_0725RFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-5-page-725?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.715.0725 En quête d’une théorie (politique) des relations internationales Holeindre, Jean-Vincent2022 Émile DurkheimidéologiesMax WeberRaymond Aronréalismerelations internationalessociologiethéorieÉmile Durkheimideologiesinternational relationsMax WeberRaymond Aronrealismsociologytheoryfre Revue française de science politique | 71 | 5 | 2022-04-01 | p. 725-744 | 0035-2950 RFSP_71537 Dans l’étude des relations internationales (RI), Raymond Aron a joué un rôle pionnier non mesuré à sa juste valeur en raison d’une réception lacunaire. Cet article interroge les raisons de ce paradoxe. Assimilé au réalisme classique américain, R. Aron s’en distingue par l’attention portée aux facteurs idéologiques et à la variable du régime politique. Passeur de théories, il élabore la sienne propre, dont il fixe la portée et les limites, entre humanités et sciences sociales. Il est enfin redécouvert à l’aune du dépassement des paradigmes. Sa lecture incite à un décentrement de la science politique : par rapport au présent afin de faire de l’histoire une ressource ; par rapport aux impératifs de l’action politique afin d’adopter le point de vue réflexif de la théorie politique.Raymond Aron was an pioneer in the study of international relations, but his value has yet to be fully recognized given his sparse reception in the field. This article will look at the reasons for this paradox. Often grouped under the umbrella of American political realism, Aron stands out through his focus on ideological factors and on the variable of the political regime. While helping to disseminate the ideas of others, he also elaborated his own well-defined theory, whose scope was situated somewhere between the humanities and the social sciences. Aron is finally being rediscovered amidst the contemporary desire to go beyond traditional paradigms. Reading Aron invites us to step outside the confines of political science, both in relation to the present (in order to transform history into an asset) and in relation to the imperatives of political action (in order to adopt the reflexive perspective of political theory).Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Émile Durkheim idéologies Max Weber Raymond Aron réalisme relations internationales sociologie théorie Émile Durkheim ideologies international relations Max Weber Raymond Aron realism sociology theory |
| spellingShingle |
Émile Durkheim idéologies Max Weber Raymond Aron réalisme relations internationales sociologie théorie Émile Durkheim ideologies international relations Max Weber Raymond Aron realism sociology theory Holeindre, Jean-Vincent En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| topic_facet |
Émile Durkheim idéologies Max Weber Raymond Aron réalisme relations internationales sociologie théorie Émile Durkheim ideologies international relations Max Weber Raymond Aron realism sociology theory |
| description |
Dans l’étude des relations internationales (RI), Raymond Aron a joué un rôle pionnier non mesuré à sa juste valeur en raison d’une réception lacunaire. Cet article interroge les raisons de ce paradoxe. Assimilé au réalisme classique américain, R. Aron s’en distingue par l’attention portée aux facteurs idéologiques et à la variable du régime politique. Passeur de théories, il élabore la sienne propre, dont il fixe la portée et les limites, entre humanités et sciences sociales. Il est enfin redécouvert à l’aune du dépassement des paradigmes. Sa lecture incite à un décentrement de la science politique : par rapport au présent afin de faire de l’histoire une ressource ; par rapport aux impératifs de l’action politique afin d’adopter le point de vue réflexif de la théorie politique. |
| author |
Holeindre, Jean-Vincent |
| author_facet |
Holeindre, Jean-Vincent |
| author_sort |
Holeindre, Jean-Vincent |
| title |
En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| title_short |
En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| title_full |
En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| title_fullStr |
En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| title_full_unstemmed |
En quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| title_sort |
en quête d’une théorie (politique) des relations internationales |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2021-5-page-725?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.715.0725 |
| _version_ |
1877246601870704641 |