Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?

RésuméÀ partir de 366 entretiens biographiques et 284 calendriers de vie collectés auprès de militant.e.s des années 1968 dans cinq métropoles françaises, et dans le cadre d’une recherche collective qui explore les conséquences biographiques de leur engagement tant dans leur sphère de vie militante...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Lebrou, Vincent
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2019
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_694_0689a
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_694_0689aRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-4-page-I?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.694.0689a Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ? Lebrou, Vincent2019 fre Revue française de science politique | 69 | 4 | 2019-09-19 | p. I-I | 0035-2950 RFSP_69485 RésuméÀ partir de 366 entretiens biographiques et 284 calendriers de vie collectés auprès de militant.e.s des années 1968 dans cinq métropoles françaises, et dans le cadre d’une recherche collective qui explore les conséquences biographiques de leur engagement tant dans leur sphère de vie militante que professionnelle et affective (Sombrero, 2013-2018), nous proposons une stratégie originale de traitement de ces données biographiques. En associant analyse de séquences, analyse des correspondances multiples, analyse factorielle multiple et analyse de clustering, nous avançons une proposition de méthode pour mieux répondre aux exigences théoriques d’une analyse interactionniste en termes de carrière. Laquelle permet de produire des typologies incarnées par des portraits représentatifs de chaque groupe identifié.Based on 366 biographical interviews and 284 life calendars collected from individuals who were activists in the 1960s in five major French cities, and as part of a collective research project that explores the consequences of this involvement with regard to activist, professional and personal development (Sombrero, 2013-2018), we propose a unique strategy for processing these biographical data. By combining sequence analyses, multiple correspondence analysis, multiple factor analysis and cluster analysis, we present a methodological proposal to better meet the theoretical requirements of an interactionist analysis in terms of career development. Such a method helps to build a typology of biographical trajectories that can be considered as representative of each cluster identified.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméÀ partir de 366 entretiens biographiques et 284 calendriers de vie collectés auprès de militant.e.s des années 1968 dans cinq métropoles françaises, et dans le cadre d’une recherche collective qui explore les conséquences biographiques de leur engagement tant dans leur sphère de vie militante que professionnelle et affective (Sombrero, 2013-2018), nous proposons une stratégie originale de traitement de ces données biographiques. En associant analyse de séquences, analyse des correspondances multiples, analyse factorielle multiple et analyse de clustering, nous avançons une proposition de méthode pour mieux répondre aux exigences théoriques d’une analyse interactionniste en termes de carrière. Laquelle permet de produire des typologies incarnées par des portraits représentatifs de chaque groupe identifié.
author Lebrou, Vincent
spellingShingle Lebrou, Vincent
Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
author_facet Lebrou, Vincent
author_sort Lebrou, Vincent
title Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
title_short Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
title_full Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
title_fullStr Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
title_full_unstemmed Du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’Union européenne ?
title_sort du mot d’ordre politique à la controverse académique : l’intégration différenciée est-elle l’avenir de l’union européenne ?
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-4-page-I?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.694.0689a
_version_ 1877246600805351424