Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index.
RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2019
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_693_0510f |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_693_0510fRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-3-page-VI?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.693.0510f Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. Baudry, Pierre2019 fre Revue française de science politique | 69 | 3 | 2019-07-01 | p. VI-VI | 0035-2950 RFSP_69359 RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers la discipline de vote à l’Assemblée nationale durant la XIVe législature et les positionnements idéologiques des députés-candidats sur Twitter durant la campagne électorale de 2017. À l’inverse de la littérature récente, nous montrons que l’individualisation reste limitée, la dissidence pouvant s’expliquer par des logiques collectives de recomposition des partis, qui demeurent les facteurs structurants dans l’explication des positionnements des députés.FRONDE 2.0. FRENCH LEGISLATORS ON TWITTERIn this research note, we investigate the recent increase in individualism amongst French elected legislators, which we define as the mobilization, by parliamentarians, of personal political capital and their embracing of dissident stances, even when this runs afoul of the party line. We examine the rise of parliamentary individuation through the use of voting records from the 14th French legislature with a view to assessing party discipline. Moreover, we investigate the ideological positions of legislators by looking at the tweets they published on Twitter during the 2017 political campaign. Contrary to what recent studies have argued, we find that the individuation of legislators remains minimal and that most forms of dissidence can be interpreted as the consequence of shifting party lines. We therefore conclude that despite shifting partisan allegiances, most French legislators continue to espouse the positions of their party.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers la discipline de vote à l’Assemblée nationale durant la XIVe législature et les positionnements idéologiques des députés-candidats sur Twitter durant la campagne électorale de 2017. À l’inverse de la littérature récente, nous montrons que l’individualisation reste limitée, la dissidence pouvant s’expliquer par des logiques collectives de recomposition des partis, qui demeurent les facteurs structurants dans l’explication des positionnements des députés. |
| author |
Baudry, Pierre |
| spellingShingle |
Baudry, Pierre Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| author_facet |
Baudry, Pierre |
| author_sort |
Baudry, Pierre |
| title |
Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| title_short |
Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| title_full |
Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| title_fullStr |
Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| title_full_unstemmed |
Boudou (Benjamin) – Le dilemme des frontières. Éthique et politique de l’immigration. – Paris, Éditions de l’EHESS, 2018 (Cas de figure). 263 p. Figures. Bibliogr. Index. |
| title_sort |
boudou (benjamin) – le dilemme des frontières. éthique et politique de l’immigration. – paris, éditions de l’ehess, 2018 (cas de figure). 263 p. figures. bibliogr. index. |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-3-page-VI?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.693.0510f |
| _version_ |
1877246600773894144 |