Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.

Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.

RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Douet, Yohann
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2019
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_693_0510a
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_693_0510aRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-3-page-Ia?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.693.0510a Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p. Douet, Yohann2019 fre Revue française de science politique | 69 | 3 | 2019-07-01 | p. I-I | 0035-2950 RFSP_69354 RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers la discipline de vote à l’Assemblée nationale durant la XIVe législature et les positionnements idéologiques des députés-candidats sur Twitter durant la campagne électorale de 2017. À l’inverse de la littérature récente, nous montrons que l’individualisation reste limitée, la dissidence pouvant s’expliquer par des logiques collectives de recomposition des partis, qui demeurent les facteurs structurants dans l’explication des positionnements des députés.FRONDE 2.0. FRENCH LEGISLATORS ON TWITTERIn this research note, we investigate the recent increase in individualism amongst French elected legislators, which we define as the mobilization, by parliamentarians, of personal political capital and their embracing of dissident stances, even when this runs afoul of the party line. We examine the rise of parliamentary individuation through the use of voting records from the 14th French legislature with a view to assessing party discipline. Moreover, we investigate the ideological positions of legislators by looking at the tweets they published on Twitter during the 2017 political campaign. Contrary to what recent studies have argued, we find that the individuation of legislators remains minimal and that most forms of dissidence can be interpreted as the consequence of shifting party lines. We therefore conclude that despite shifting partisan allegiances, most French legislators continue to espouse the positions of their party.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCette note de recherche s’intéresse à l’individualisation des députés français, que nous définissons comme la mobilisation par les parlementaires d’un positionnement dissident et singulier au détriment des ressources fournies par leur parti. Nous appréhendons cette individualisation à travers la discipline de vote à l’Assemblée nationale durant la XIVe législature et les positionnements idéologiques des députés-candidats sur Twitter durant la campagne électorale de 2017. À l’inverse de la littérature récente, nous montrons que l’individualisation reste limitée, la dissidence pouvant s’expliquer par des logiques collectives de recomposition des partis, qui demeurent les facteurs structurants dans l’explication des positionnements des députés.
author Douet, Yohann
spellingShingle Douet, Yohann
Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
author_facet Douet, Yohann
author_sort Douet, Yohann
title Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
title_short Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
title_full Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
title_fullStr Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
title_full_unstemmed Althusser (Louis) – Que faire ? Texte établi et annoté par G. M. Goshgarian. – Paris, PUF, 2018 (Perspectives critiques). 144 p.
title_sort althusser (louis) – que faire ? texte établi et annoté par g. m. goshgarian. – paris, puf, 2018 (perspectives critiques). 144 p.
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2019-3-page-Ia?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.693.0510a
_version_ 1877246600767602688

Documenti analoghi