Λεπτομερής προβολή: Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index

Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index

Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugeme...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας:	Meijer, Hugo
Μορφή:	Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:	Français
Έκδοση:	2017
Διαθέσιμο Online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFSP_671_0177e
record_format	cairn
spelling	cairn-RFSP_671_0177eRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2017-1-page-V?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.671.0177e Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index Meijer, Hugo2017 fre Revue française de science politique \| 67 \| 1 \| 2017-03-15 \| p. V-V \| 0035-2950 RFSP_67183 Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugement sur les conditions de son déroulement. L’article s’intéresse principalement à un paradoxe : alors que la grande majorité des docteurs en science politique interrogés ont un emploi stable et se disent satisfaits des relations qu’ils ont pu avoir avec leur directeur de thèse, la moitié d’entre eux déconseillerait à de nouveaux arrivants d’entreprendre un travail de doctorat.Do Doctors in Political Science Believe in Their Academic Degrees ?This research note gives some evidence from a survey about people who achieved a PhD in political science during the 2000s. We asked them about their doctoral years and the conditions under which they achieve their PhD. The article focuses on a paradox : how can we understand that, even though the vast majority of PhDs get a stable job and are satisfied with the relationship they had with their supervisor, half of them would advise newcomers not to commit on a PhD course.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugement sur les conditions de son déroulement. L’article s’intéresse principalement à un paradoxe : alors que la grande majorité des docteurs en science politique interrogés ont un emploi stable et se disent satisfaits des relations qu’ils ont pu avoir avec leur directeur de thèse, la moitié d’entre eux déconseillerait à de nouveaux arrivants d’entreprendre un travail de doctorat.
author	Meijer, Hugo
spellingShingle	Meijer, Hugo Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
author_facet	Meijer, Hugo
author_sort	Meijer, Hugo
title	Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
title_short	Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
title_full	Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
title_fullStr	Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
title_full_unstemmed	Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index
title_sort	cliff (roger) – china’s military power. assessing current and future capabilities. – new york, cambridge university press, 2015. xvi + 362 p. figures. cartes. bibliogr. index
publishDate	2017
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2017-1-page-V?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.671.0177e
_version_	1877284619190009856

Cliff (Roger) – China’s Military Power. Assessing Current and Future Capabilities. – New York, Cambridge University Press, 2015. xvi + 362 p. Figures. Cartes. Bibliogr. Index

Παρόμοια τεκμήρια