Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index

Le big data « social » est exploité par des agences qui traitent en masse ces données et qui génèrent des corrélations prédictives pour les marques et pour les plateformes du web. Au-delà de « la société » et de « l’opinion », dont cet article rappelle la généalogie, apparaissent de nouvelles enti...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Hayat, Samuel
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: 2015
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_655_0908c
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_655_0908cRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2015-5-page-III?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.655.0908c Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index Hayat, Samuel2015 fre Revue française de science politique | 65 | 5 | 2015-12-10 | p. III-III | 0035-2950 RFSP_65585 Le big data « social » est exploité par des agences qui traitent en masse ces données et qui génèrent des corrélations prédictives pour les marques et pour les plateformes du web. Au-delà de « la société » et de « l’opinion », dont cet article rappelle la généalogie, apparaissent de nouvelles entités – les traces – candidates à une théorisation en termes de « vibrations », si l’on veut bénéficier de cette traçabilité généralisée d’entités au caractère encore incertain. Les phénomènes de haute vibration collective existaient avant l’émergence des réseaux numériques, mais ils laissent désormais des traces qui peuvent être calculées. La troisième génération de sciences sociales qui émerge doit assumer la particularité de ce monde des données créées par les réseaux numériques, sans tenter de les réduire aux catégories des sciences de la société ou de l’opinion.Big Data traces and social sciencesBig Data dealing with the social is used by agencies who process this data to produce predictive correlations for the benefit of brands and web platforms. Beyond “society” and “opinion” for which the text lays out a genealogy, appear the “traces” that must be theorized as “vibrations” by the Social Sciences in order to reap the benefits of the uncertain status of entities’ widespread traceability. High vibrations collective phenomena did exist before the digital networks emergence but now they leave traces that can be computed. The third generation of Social Sciences currently emerging must assume the specific nature of the world of data created by digital networks, without reducing them to the categories of the Sciences of “Society” or “opinion”.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le big data « social » est exploité par des agences qui traitent en masse ces données et qui génèrent des corrélations prédictives pour les marques et pour les plateformes du web. Au-delà de « la société » et de « l’opinion », dont cet article rappelle la généalogie, apparaissent de nouvelles entités – les traces – candidates à une théorisation en termes de « vibrations », si l’on veut bénéficier de cette traçabilité généralisée d’entités au caractère encore incertain. Les phénomènes de haute vibration collective existaient avant l’émergence des réseaux numériques, mais ils laissent désormais des traces qui peuvent être calculées. La troisième génération de sciences sociales qui émerge doit assumer la particularité de ce monde des données créées par les réseaux numériques, sans tenter de les réduire aux catégories des sciences de la société ou de l’opinion.
author Hayat, Samuel
spellingShingle Hayat, Samuel
Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
author_facet Hayat, Samuel
author_sort Hayat, Samuel
title Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
title_short Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
title_full Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
title_fullStr Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
title_full_unstemmed Robertson (David Brian) – The Original Compromise. What the Constitution’s Framers Were Really Thinking. – New York, Oxford University Press, 2013. xviii + 324 p. Annexes. Index
title_sort robertson (david brian) – the original compromise. what the constitution’s framers were really thinking. – new york, oxford university press, 2013. xviii + 324 p. annexes. index
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2015-5-page-III?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.655.0908c
_version_ 1877246598215368704