UNIMARC/MARC: Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.

Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.

Ce texte réfute le « sens commun » selon lequel Duverger se contenterait d’une classification banale des systèmes partisans pluralistes (bipartisme-multipartisme). On montre ici, entre autres, que : 1/ dès 1951, Duverger propose une typologie plus raffinée des systèmes partisans qui ressemble à la t...

Celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie
Hlavní autor:	Guaresi, Magali
Médium:	Article ou chapitre numérique
Jazyk:	Français
Vydáno:	2015
On-line přístup:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFSP_653_0480d
record_format	cairn
spelling	cairn-RFSP_653_0480dRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2015-3-page-IV?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.653.0480d Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr. Guaresi, Magali2015 fre Revue française de science politique \| 65 \| 3 \| 2015-07-22 \| p. IV-IV \| 0035-2950 RFSP_65368 Ce texte réfute le « sens commun » selon lequel Duverger se contenterait d’une classification banale des systèmes partisans pluralistes (bipartisme-multipartisme). On montre ici, entre autres, que : 1/ dès 1951, Duverger propose une typologie plus raffinée des systèmes partisans qui ressemble à la typologie postérieure de Sartori ; 2/ à l’encontre de ce qu’affirme Hazan, la conception du « paradoxe du centre », formulée par Duverger dès 1951, est tout aussi « contre-intuitive » que la conception de Sartori ; 3/ à l’instar de Sartori, Duverger met l’accent sur le « fonctionnement » des systèmes partisans, mais Sartori a essayé de se démarquer de Duverger en assurant que son approche est profondément divergente ; 4/ il faut revoir nos schémas de l’évolution de la science politique et reconnaître l’apport fondamental de Duverger à la théorie des systèmes partisans.Competitive party systems This text refutes the conventional wisdom that Duverger’s classification of pluralistic party systems is simplistic because it recognizes only bipartism and multipartism as categories. It indicates that : 1. By 1951, Duverger had already introduced a more sophisticated typology of pluralistic party systems, one which resembled the later one by Sartori ; 2. Duverger authored the concept of the “paradox of the centre”, that is no less “counter-intuitive” compared to Sartori’s concept ; 3. Like Sartori, Duverger puts emphasis on the “functioning” of party systems ; Sartori, however, dissociated himself from Duverger and tried to propagate the belief that his approach is fundamentally different from Duverger’s ; 4. It is necessary to revise the simplistic understanding of the development of political science and to recognize Duverger’s contribution to the theory of party systems as fundamental.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Ce texte réfute le « sens commun » selon lequel Duverger se contenterait d’une classification banale des systèmes partisans pluralistes (bipartisme-multipartisme). On montre ici, entre autres, que : 1/ dès 1951, Duverger propose une typologie plus raffinée des systèmes partisans qui ressemble à la typologie postérieure de Sartori ; 2/ à l’encontre de ce qu’affirme Hazan, la conception du « paradoxe du centre », formulée par Duverger dès 1951, est tout aussi « contre-intuitive » que la conception de Sartori ; 3/ à l’instar de Sartori, Duverger met l’accent sur le « fonctionnement » des systèmes partisans, mais Sartori a essayé de se démarquer de Duverger en assurant que son approche est profondément divergente ; 4/ il faut revoir nos schémas de l’évolution de la science politique et reconnaître l’apport fondamental de Duverger à la théorie des systèmes partisans.
author	Guaresi, Magali
spellingShingle	Guaresi, Magali Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
author_facet	Guaresi, Magali
author_sort	Guaresi, Magali
title	Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
title_short	Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
title_full	Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
title_fullStr	Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
title_full_unstemmed	Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.
title_sort	navarre (maud) – devenir élue. genre et carrière politique. – rennes, presses universitaires de rennes, 2015 (res publica). 258 p. tableaux. annexe. bibliogr.
publishDate	2015
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2015-3-page-IV?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.653.0480d
_version_	1877246597902893056

Navarre (Maud) – Devenir élue. Genre et carrière politique. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2015 (Res publica). 258 p. Tableaux. Annexe. Bibliogr.

Podobné jednotky