Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index

Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index

Cet article examine l’évolution du rôle du droit constitutionnel et des juridictions suprêmes dans la régulation du religieux en Israël et en Malaisie – deux cadres constitutionnels complexes de « démocraties ethniques » – occupant une position intermédiaire peu explorée entre régime de stricte sépa...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Octobre, Sylvie
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2014
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_644_0797a
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_644_0797aRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2014-4-page-I?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.644.0797a Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index Octobre, Sylvie2014 fre Revue française de science politique | 64 | 4 | 2014-08-26 | p. I-I | 0035-2950 RFSP_64479 Cet article examine l’évolution du rôle du droit constitutionnel et des juridictions suprêmes dans la régulation du religieux en Israël et en Malaisie – deux cadres constitutionnels complexes de « démocraties ethniques » – occupant une position intermédiaire peu explorée entre régime de stricte séparation entre État et religions et « théocratie constitutionnelle » à part entière. Une combinaison de facteurs instrumentaux et systémiques, en particulier la tendance « étatiste » inhérente au champ constitutionnel, est à la source d’une jurisprudence dont les décisions les plus marquantes confortent une variante nationalisée de la religion, validée par l’État ; les cours constitutionnelles dépossèdent la religion de sa dimension radicale et la placent sous contrôle constitutionnel. Dans ces pays et d’autres du même type, le champ constitutionnel représente par conséquent une arène attractive pour les groupes sociaux qui s’opposent à l’expansion d’un droit fondé sur une normativité religieuse dépassant les frontières du métarécit national de référence.Constitutional courts as religion-harnessing agentsIn this paper I examine the evolving role of constitutional law and courts as religion-harnessing agents in Israel and Malaysia – two complex constitutional settings, “ethnic democracies” by some classifications – that occupy the largely uncharted middle-ground between a strict separation of religion and state, and a full-fledged “constitutional theocracy”. As I show, a combination of instrumentalist and systemic factors, most notably the embedded “statist” inclination of the constitutional domain, generate landmark jurisprudence that supports a nationalized, state-endorsed variant of religion and at the same time disarms religion of its radical edge and brings it under constitutional check. As a result, the constitutional domain in these and other similarly situated countries has become an attractive arena for those who oppose the expansion of religion-based morality beyond the boundaries of the canonical national meta-narrative.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article examine l’évolution du rôle du droit constitutionnel et des juridictions suprêmes dans la régulation du religieux en Israël et en Malaisie – deux cadres constitutionnels complexes de « démocraties ethniques » – occupant une position intermédiaire peu explorée entre régime de stricte séparation entre État et religions et « théocratie constitutionnelle » à part entière. Une combinaison de facteurs instrumentaux et systémiques, en particulier la tendance « étatiste » inhérente au champ constitutionnel, est à la source d’une jurisprudence dont les décisions les plus marquantes confortent une variante nationalisée de la religion, validée par l’État ; les cours constitutionnelles dépossèdent la religion de sa dimension radicale et la placent sous contrôle constitutionnel. Dans ces pays et d’autres du même type, le champ constitutionnel représente par conséquent une arène attractive pour les groupes sociaux qui s’opposent à l’expansion d’un droit fondé sur une normativité religieuse dépassant les frontières du métarécit national de référence.
author Octobre, Sylvie
spellingShingle Octobre, Sylvie
Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
author_facet Octobre, Sylvie
author_sort Octobre, Sylvie
title Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
title_short Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
title_full Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
title_fullStr Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
title_full_unstemmed Daloz (Jean-Pascal) – Rethinking Social Distinction. – Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. xiv + 252 p. Tables. Figures. Bibliogr. Index
title_sort daloz (jean-pascal) – rethinking social distinction. – basingstoke, palgrave macmillan, 2013. xiv + 252 p. tables. figures. bibliogr. index
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2014-4-page-I?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.644.0797a
_version_ 1877246597367070720

অনুরূপ উপাদানগুলি