À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.

À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.

Dans son Projet de paix perpétuelle, Kant ne cesse d’achopper sur un même problème : comment instituer un cosmopolitisme libéral sans dissoudre les communautés politiques ? Plutôt que d’avancer l’hypothèse d’une unification politique mondiale à venir, Kant propose l’instauration d’un droit cosmopol...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Hamel, Christopher
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2014
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_641_0099f
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_641_0099fRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2014-1-page-VI?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.641.0099f À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index. Hamel, Christopher2014 fre Revue française de science politique | 64 | 1 | 2014-02-28 | p. VI-VI | 0035-2950 RFSP_64142 Dans son Projet de paix perpétuelle, Kant ne cesse d’achopper sur un même problème : comment instituer un cosmopolitisme libéral sans dissoudre les communautés politiques ? Plutôt que d’avancer l’hypothèse d’une unification politique mondiale à venir, Kant propose l’instauration d’un droit cosmopolitique à l’hospitalité ordonné selon une division nette. Au droit inconditionnel de la visite répond le privilège de la résidence. Si la visite est la prérogative de l’individu, la résidence est celle de la communauté politique. Contestant cette distinction, cet article avance que la recherche d’une démarcation entre la visite et la résidence est ultimement vouée à l’échec car la construction d’une communauté cosmopolite passe précisément par la dissolution de ce qui fait obstacle à la continuité entre l’un et l’autre.Kant’s cosmopolitan right, a reassessmentIn his Perpetual Peace Project, Kant keeps stumbling upon the same theoretical issue : what legal architecture could maintain political communities under a same authority without depriving them from their sovereignty ? The answer to that question is to be found in a rather surprising place : in Kant’s defence of a limited right to immigration. Kant’s cosmopolitan right to hospitality is divided between an unconditional right to sojourn and the privilege of the residence. I will argue that the institutionalization of cosmopolitanism ultimately rests on a transnational communication made possible by the migrations flows and therefore requires a progressive blurring of this distinction between sojourn and residence. This paves the way to the reinterpretation of Kant’s right to hospitality as the right for migrants to have access to an integration process.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans son Projet de paix perpétuelle, Kant ne cesse d’achopper sur un même problème : comment instituer un cosmopolitisme libéral sans dissoudre les communautés politiques ? Plutôt que d’avancer l’hypothèse d’une unification politique mondiale à venir, Kant propose l’instauration d’un droit cosmopolitique à l’hospitalité ordonné selon une division nette. Au droit inconditionnel de la visite répond le privilège de la résidence. Si la visite est la prérogative de l’individu, la résidence est celle de la communauté politique. Contestant cette distinction, cet article avance que la recherche d’une démarcation entre la visite et la résidence est ultimement vouée à l’échec car la construction d’une communauté cosmopolite passe précisément par la dissolution de ce qui fait obstacle à la continuité entre l’un et l’autre.
author Hamel, Christopher
spellingShingle Hamel, Christopher
À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
author_facet Hamel, Christopher
author_sort Hamel, Christopher
title À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
title_short À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
title_full À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
title_fullStr À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
title_full_unstemmed À propos de Philip Pettit, On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, XII + 338 p., bibliographie, index ; et Andreas Niederberger, Philipp Schink (eds), Republican Democracy. Liberty, Law and Politics, Edimbourg, Edinburgh University Press, 2013, VIII + 334 p., index.
title_sort à propos de philip pettit, on the people’s terms. a republican theory and model of democracy, cambridge, cambridge university press, 2013, xii + 338 p., bibliographie, index ; et andreas niederberger, philipp schink (eds), republican democracy. liberty, law and politics, edimbourg, edinburgh university press, 2013, viii + 334 p., index.
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2014-1-page-VI?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.641.0099f
_version_ 1877246597022089216

Ítems similars