McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index

McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index

À partir de l’exemple du débat sur les rapports entre la Politique agricole commune B(PAC) et l’environnement, cet article analyse la définition d’un problème public dans la durée. Il retrace comment en une vingtaine d’années la vision des rapports entre la PAC et l’environnement portée par des envi...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Holeindre, Jean-Vincent
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2013
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_635_0948e
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_635_0948eRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2013-5-page-V?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.635.0948e McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index Holeindre, Jean-Vincent2013 fre Revue française de science politique | 63 | 5 | 2013-11-07 | p. V-V | 0035-2950 RFSP_63572 À partir de l’exemple du débat sur les rapports entre la Politique agricole commune B(PAC) et l’environnement, cet article analyse la définition d’un problème public dans la durée. Il retrace comment en une vingtaine d’années la vision des rapports entre la PAC et l’environnement portée par des environnementalistes s’est imposée comme légitime à l’échelle européenne, de sorte à faire l’objet d’un consensus large et tacite. Trois éléments complémentaires sont à l’origine de la construction d’un tel consensus politique : le recours à la « science » permet de projeter une vision du monde dépolitisée, dotée d’une dimension universelle, annonçant un avenir inéluctable ; la logique molle de cette vision permet des réappropriations variées, susceptible d’intégrer des intérêts divers ; la consécration juridique de cette vision favorise un phénomène d’imposition symbolique.The making of political consensusBased on the example of the debate on the relations between the Common Agricultural Policy (CAP) and the environment, this article offers a longitudinal analysis of a public problem definition. Focusing on actor struggles, it shows how, in twenty years, the vision of the relations between the CAP and the environment carried out by some environmentalists has become dominant at the European level, generating a large and tacit consensus. Three complementary elements are identified to explain political consensus production : the use of “science” allows projecting a seemly depoliticized and universal worldview, promising an inevitable future ; the plasticity of the logic of this vision enables various appropriations, likely to integrate diverse interests ; finally, legal consecration of this vision favors a phenomenon of symbolic impact.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description À partir de l’exemple du débat sur les rapports entre la Politique agricole commune B(PAC) et l’environnement, cet article analyse la définition d’un problème public dans la durée. Il retrace comment en une vingtaine d’années la vision des rapports entre la PAC et l’environnement portée par des environnementalistes s’est imposée comme légitime à l’échelle européenne, de sorte à faire l’objet d’un consensus large et tacite. Trois éléments complémentaires sont à l’origine de la construction d’un tel consensus politique : le recours à la « science » permet de projeter une vision du monde dépolitisée, dotée d’une dimension universelle, annonçant un avenir inéluctable ; la logique molle de cette vision permet des réappropriations variées, susceptible d’intégrer des intérêts divers ; la consécration juridique de cette vision favorise un phénomène d’imposition symbolique.
author Holeindre, Jean-Vincent
spellingShingle Holeindre, Jean-Vincent
McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
author_facet Holeindre, Jean-Vincent
author_sort Holeindre, Jean-Vincent
title McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
title_short McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
title_full McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
title_fullStr McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
title_full_unstemmed McCormick (John P.) – Machiavellian Democracy. – New York, Cambridge University Press, 2011. xii + 252 p. Bibliogr. Index
title_sort mccormick (john p.) – machiavellian democracy. – new york, cambridge university press, 2011. xii + 252 p. bibliogr. index
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2013-5-page-V?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.635.0948e
_version_ 1877246596770430976

Documenti analoghi