Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.

RésuméDans un ouvrage récent, David Leopold s’inscrit en faux contre la thèse, reçue désormais à titre d’évidence, d’une opposition radicale entre la pensée de Marx et les revendications des droits de l’homme. Cette réévaluation stimulante ne suffit pas à dissiper la critique adressée par le jeune M...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Braud, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2012
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_623_0476e
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_623_0476eRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2012-3-page-V?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.623.0476e Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p. Braud, Philippe2012 fre Revue française de science politique | 62 | 3 | 2012-06-21 | p. V-V | 0035-2950 RFSP_62383 RésuméDans un ouvrage récent, David Leopold s’inscrit en faux contre la thèse, reçue désormais à titre d’évidence, d’une opposition radicale entre la pensée de Marx et les revendications des droits de l’homme. Cette réévaluation stimulante ne suffit pas à dissiper la critique adressée par le jeune Marx aux droits de l’homme ­ critique que ses écrits de maturité radicalisent. On peut cependant, sans prétendre déceler chez l’auteur du Capital une appréciation positive du droit, soutenir que sa pensée souffre sur ce point d’une faiblesse logique. On voit mal, en effet, comment l’émancipation individuelle ­ la visée du communisme selon Marx ­ peut se passer d’une revendication de droit. C’est pourquoi il n’est pas impossible de réinscrire l’intention émancipatrice de Marx, en dépit de Marx lui-même, dans la tradition des droits de l’homme.Karl Marx, adversary of human rights ?In a recent publication, David Leopold mounted an attack on a theory long treated as received wisdom : the notion that Marxist thought is radically opposed to human rights claims. This thought-provoking revision is not enough to invalidate Marx’s early critiques of human rights, which became more categorical in his mature writings. Yet we can identify a logical weakness in Marx’s thought on the subject whilst fully recognising that the author of Capital was no positive advocate of rights either. The basic paradox is this : how can individual emancipation – the ultimate goal of communism in Marx’s view – be achieved without rights being claimed ? This question opens the way for a rethinking of Marxist ideas on human emancipation as part of the tradition of human rights – Marx’s own critiques of that tradition notwithstanding.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméDans un ouvrage récent, David Leopold s’inscrit en faux contre la thèse, reçue désormais à titre d’évidence, d’une opposition radicale entre la pensée de Marx et les revendications des droits de l’homme. Cette réévaluation stimulante ne suffit pas à dissiper la critique adressée par le jeune Marx aux droits de l’homme ­ critique que ses écrits de maturité radicalisent. On peut cependant, sans prétendre déceler chez l’auteur du Capital une appréciation positive du droit, soutenir que sa pensée souffre sur ce point d’une faiblesse logique. On voit mal, en effet, comment l’émancipation individuelle ­ la visée du communisme selon Marx ­ peut se passer d’une revendication de droit. C’est pourquoi il n’est pas impossible de réinscrire l’intention émancipatrice de Marx, en dépit de Marx lui-même, dans la tradition des droits de l’homme.
author Braud, Philippe
spellingShingle Braud, Philippe
Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
author_facet Braud, Philippe
author_sort Braud, Philippe
title Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
title_short Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
title_full Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
title_fullStr Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
title_full_unstemmed Hudon (Raymond), Poirier (Christian) ­ La politique, jeux et enjeux. Action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ Laval, Presses de l’Université de Laval, 2011. XII + 472 p.
title_sort hudon (raymond), poirier (christian) ­ la politique, jeux et enjeux. action en société, action publique, et pratiques démocratiques. ­ laval, presses de l’université de laval, 2011. xii + 472 p.
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2012-3-page-V?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.623.0476e
_version_ 1877246595830906880