Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index
RésuméLa difficulté d’un recensement exact de la productivité des chercheurs en sciences sociales a nourri toutes sortes d’allégations sur leur productivité. La contribution présente instruit pour la première fois le débat à partir d’un corpus fiable : les publications scientifiques de l’ensemble de...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2010
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_601_0164c |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_601_0164cRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2010-1-page-III?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.601.0164c Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index Zawadzki, Paul2010 fre Revue française de science politique | 60 | 1 | 2010-03-11 | p. III-III | 0035-2950 RFSP_60183 RésuméLa difficulté d’un recensement exact de la productivité des chercheurs en sciences sociales a nourri toutes sortes d’allégations sur leur productivité. La contribution présente instruit pour la première fois le débat à partir d’un corpus fiable : les publications scientifiques de l’ensemble des politistes relevant de la section 40 du CNRS. L’exploitation de cette base montre une productivité annuelle appréciable, avec une prépondérance des ouvrages collectifs et un tiers de l’ensemble des publications sur supports étrangers. L’ensemble des revues (françaises et étrangères) où les politistes ont publié est recensé, et une discussion menée sur la pertinence des classements de revues et des indices citationnels « internationaux ». Le caractère hyper-masculin du groupe « politistes de la section 40 », en particulier chez les directeurs de recherche, nourrit également une discussion.Not enough, some French politicians recently deplored. This article seeks for the first time to gauge the overall productivity of French social scientists based on reliable quantitative figures, namely the number of published papers by political scientists working at the French National Center for Scientific Research (CNRS). The results indicate a high level of annual productivity, predominantly in edited books, and significant international exposure. Based on an exhaustive list of journals in which these political scientists have been published, we go on to discuss the validity of journal impact rankings and international citation indexes, as well as the over-gendered profile of political science at the CNRS, specifically amongst high-ranking political scientists.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLa difficulté d’un recensement exact de la productivité des chercheurs en sciences sociales a nourri toutes sortes d’allégations sur leur productivité. La contribution présente instruit pour la première fois le débat à partir d’un corpus fiable : les publications scientifiques de l’ensemble des politistes relevant de la section 40 du CNRS. L’exploitation de cette base montre une productivité annuelle appréciable, avec une prépondérance des ouvrages collectifs et un tiers de l’ensemble des publications sur supports étrangers. L’ensemble des revues (françaises et étrangères) où les politistes ont publié est recensé, et une discussion menée sur la pertinence des classements de revues et des indices citationnels « internationaux ». Le caractère hyper-masculin du groupe « politistes de la section 40 », en particulier chez les directeurs de recherche, nourrit également une discussion. |
| author |
Zawadzki, Paul |
| spellingShingle |
Zawadzki, Paul Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| author_facet |
Zawadzki, Paul |
| author_sort |
Zawadzki, Paul |
| title |
Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| title_short |
Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| title_full |
Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| title_fullStr |
Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| title_full_unstemmed |
Pocock (John G. A.) – Political Thought and History. Essays on Theory and Method. – Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 278 p. Index |
| title_sort |
pocock (john g. a.) – political thought and history. essays on theory and method. – cambridge, cambridge university press, 2009. 278 p. index |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2010-1-page-III?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.601.0164c |
| _version_ |
1877246594444689408 |