Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).

RésuméL’analyse des politiques publiques considère rarement le fait que des administrations, par une action continue fondée sur ses propres normes, donnent forme à certains aspects de la vie sociale. Dans une telle perspective, la police apparaît comme un corps professionnel qui, à travers une succe...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Corcuff, Philippe
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2010
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_596_1249c
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_596_1249cRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2009-6-page-III?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.596.1249c Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux). Corcuff, Philippe2010 fre Revue française de science politique | 59 | 6 | 2010-01-07 | p. III-III | 0035-2950 RFSP_59646 RésuméL’analyse des politiques publiques considère rarement le fait que des administrations, par une action continue fondée sur ses propres normes, donnent forme à certains aspects de la vie sociale. Dans une telle perspective, la police apparaît comme un corps professionnel qui, à travers une succession de pratiques quotidiennes, définit pour une part l’ordre social. Confrontée aux situations et comportements les plus variés, la police contribue à déterminer ce qui est autorisé, ce qui est toléré, ce qui est inadmissible, et elle le fait d’une manière largement indépendante des autorités gouvernementales. L’analyse des politiques publiques gagnerait à faire porter ses recherches sur ce qui subsiste des effets sociaux des décisions gouvernementales après qu’une administration les ait absorbées et en partie vidées de leur sens initial.Public policy analyses seldom consider the extent to which administrations, through continuous activity based on their own norms, mould certain aspects of the social order. From this perspective, the police appear a professional body which, through a succession of daily practices, partly defines the social order. Confronted with a wide range of situations and behaviors, the police help determine what is authorized and tolerated, and what is not – and in a manner largely independent of government authority. Public policy analysis would benefit from exploring what remains of the social effects of government decisions once an administration has absorbed them and partly drained them of their initial intent.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’analyse des politiques publiques considère rarement le fait que des administrations, par une action continue fondée sur ses propres normes, donnent forme à certains aspects de la vie sociale. Dans une telle perspective, la police apparaît comme un corps professionnel qui, à travers une succession de pratiques quotidiennes, définit pour une part l’ordre social. Confrontée aux situations et comportements les plus variés, la police contribue à déterminer ce qui est autorisé, ce qui est toléré, ce qui est inadmissible, et elle le fait d’une manière largement indépendante des autorités gouvernementales. L’analyse des politiques publiques gagnerait à faire porter ses recherches sur ce qui subsiste des effets sociaux des décisions gouvernementales après qu’une administration les ait absorbées et en partie vidées de leur sens initial.
author Corcuff, Philippe
spellingShingle Corcuff, Philippe
Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
author_facet Corcuff, Philippe
author_sort Corcuff, Philippe
title Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
title_short Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
title_full Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
title_fullStr Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
title_full_unstemmed Christian Le Bart, L’individualisation, Paris, Presses de Sciences Po, 2008 ; Danilo Martuccelli, François de Singly, Les sociologies de l’individu, Paris, Armand Colin, 2009 (128) ; Louis Pinto, Le collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, Paris, Raisons d’agir, 2009 (Cours et travaux).
title_sort christian le bart, l’individualisation, paris, presses de sciences po, 2008 ; danilo martuccelli, françois de singly, les sociologies de l’individu, paris, armand colin, 2009 (128) ; louis pinto, le collectif et l’individuel. considérations durkheimiennes, paris, raisons d’agir, 2009 (cours et travaux).
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2009-6-page-III?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.596.1249c
_version_ 1877246594394357760