Staff View: JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.

JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.

RésuméL’objectif de cette analyse est de situer les études de cas présentées par les articles de ce numéro spécial dans un contexte comparatif de construction théorique. La première partie situe l’étude de l’influence du féminisme sur la mise à l’agenda dans les champs disciplinaires plus vastes des...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Gouin, Rodolphe
Format:	Article ou chapitre numérique
Language:	Français
Published:	2009
Online Access:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFSP_592_0367d
record_format	cairn
spelling	cairn-RFSP_592_0367dRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2009-2-page-IV?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.592.0367d JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p. Gouin, Rodolphe2009 fre Revue française de science politique \| 59 \| 2 \| 2009-04-24 \| p. IV-IV \| 0035-2950 RFSP_59280 RésuméL’objectif de cette analyse est de situer les études de cas présentées par les articles de ce numéro spécial dans un contexte comparatif de construction théorique. La première partie situe l’étude de l’influence du féminisme sur la mise à l’agenda dans les champs disciplinaires plus vastes des approches féministes comparées et des politiques publiques comparées. La partie suivante propose un cadre théorique et une approche méthodologique spécifique inspirés par les approches à la fois féministes et non féministes des politiques publiques. Dans les deux dernières parties, ce cadre est appliqué à l’analyse des cas d’étude pour comprendre les dynamiques de formation des politiques et pour former des hypothèses sur les facteurs déterminants de l’influence féministe dans leur élaboration. En conclusion, nous revenons sur les implications plus larges des résultats empiriques des articles de ce numéro.The goal of this article is to place the policy case studies presented in this special issue into a comparative theory building context. The first part of the article situates the study of the influence of feminism on agenda setting within the larger areas of policy studies – Feminist Comparative Policy and Comparative Public Policy. In the next part, the analysis proposes a theoretical framework and a specific methodological approach inspired both by feminist and non feminist work. In the last two parts, the framework is applied to the analysis of the policy case studies in order to understand the dynamics of policy formation and to generate propositions about the determining factors for feminist influence in the formation of public policy more generally. In the conclusion, the analysis returns to the theoretical and methodological implications of these empirical articles in the special issue for the study of public policy in a comparative perspective.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméL’objectif de cette analyse est de situer les études de cas présentées par les articles de ce numéro spécial dans un contexte comparatif de construction théorique. La première partie situe l’étude de l’influence du féminisme sur la mise à l’agenda dans les champs disciplinaires plus vastes des approches féministes comparées et des politiques publiques comparées. La partie suivante propose un cadre théorique et une approche méthodologique spécifique inspirés par les approches à la fois féministes et non féministes des politiques publiques. Dans les deux dernières parties, ce cadre est appliqué à l’analyse des cas d’étude pour comprendre les dynamiques de formation des politiques et pour former des hypothèses sur les facteurs déterminants de l’influence féministe dans leur élaboration. En conclusion, nous revenons sur les implications plus larges des résultats empiriques des articles de ce numéro.
author	Gouin, Rodolphe
spellingShingle	Gouin, Rodolphe JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
author_facet	Gouin, Rodolphe
author_sort	Gouin, Rodolphe
title	JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
title_short	JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
title_full	JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
title_fullStr	JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
title_full_unstemmed	JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.
title_sort	jones (bryan d.), baumgartner (frank r.) – the politics of attention. how government prioritizes problems. – chicago, university of chicago press, 2005. 316 p.
publishDate	2009
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2009-2-page-IV?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.592.0367d
_version_	1877246594143748096

JONES (Bryan D.), BAUMGARTNER (Frank R.) – The Politics of Attention. How Government Prioritizes Problems. – Chicago, University of Chicago Press, 2005. 316 p.

Similar Items