FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.

FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.

Résumé L’analyse de ce que représente actuellement la laïcité dans les opinions et les attitudes des Français fait apparaître l’existence de deux dimensions de la laïcité, l’une républicaine, qui devient moins fréquente chez les jeunes, l’autre séparatiste. La plus forte adhésion à la laïcité con...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Phélippeau, Éric
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: 2007
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_575_0699f
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_575_0699fRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-5-page-VI?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.575.0699f FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p. Phélippeau, Éric2007 fre Revue française de science politique | 57 | 5 | 2007-10-18 | p. VI-VI | 0035-2950 RFSP_57552 Résumé L’analyse de ce que représente actuellement la laïcité dans les opinions et les attitudes des Français fait apparaître l’existence de deux dimensions de la laïcité, l’une républicaine, qui devient moins fréquente chez les jeunes, l’autre séparatiste. La plus forte adhésion à la laïcité considérée sous ses deux facettes, républicaine et séparatiste, demeure liée à l’irréligion et à la gauche, mais beaucoup de catholiques, certains Français de droite sont des laïques républicains. Ce qui différencie laïques de gauche et de droite, c’est la signification de certaines attitudes qui semblent communes. Ainsi, le rejet du foulard islamique s’accompagne chez les laïques de gauche de la tolérance, chez les laïques de droite, de l’hostilité à l’égard des immigrés. The analysis of what laicity currently represents in the opinions and the attitudes of the French people reveals the existence of two dimensions of laicity : one republican, which becomes less frequent among the young people, the other separatist. Strongest adhesion to laicity considered under its two facets, republican and separatist, remains related on irreligion and the left wing, but much of Catholics, and some right-oriented people are republican laics. What differentiates right-oriented laics from left-oriented laics is the significance of certain attitudes, that they seem to have in common. Thus the rejection of the Islamic headscarf goes with tolerance for the left-oriented and goes with hostility towards immigrants for the right-oriented.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé L’analyse de ce que représente actuellement la laïcité dans les opinions et les attitudes des Français fait apparaître l’existence de deux dimensions de la laïcité, l’une républicaine, qui devient moins fréquente chez les jeunes, l’autre séparatiste. La plus forte adhésion à la laïcité considérée sous ses deux facettes, républicaine et séparatiste, demeure liée à l’irréligion et à la gauche, mais beaucoup de catholiques, certains Français de droite sont des laïques républicains. Ce qui différencie laïques de gauche et de droite, c’est la signification de certaines attitudes qui semblent communes. Ainsi, le rejet du foulard islamique s’accompagne chez les laïques de gauche de la tolérance, chez les laïques de droite, de l’hostilité à l’égard des immigrés.
author Phélippeau, Éric
spellingShingle Phélippeau, Éric
FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
author_facet Phélippeau, Éric
author_sort Phélippeau, Éric
title FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
title_short FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
title_full FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
title_fullStr FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
title_full_unstemmed FRANCIA (Peter L.), GREEN (John C.), HERRNSON (Paul S.), POWELL (Lynda W.), WILCOX (Clyde) – The Financiers of Congressional Elections : Investors, Ideologues, and Intimates. – New York, Columbia University Press, 2004. 216 p.
title_sort francia (peter l.), green (john c.), herrnson (paul s.), powell (lynda w.), wilcox (clyde) – the financiers of congressional elections : investors, ideologues, and intimates. – new york, columbia university press, 2004. 216 p.
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-5-page-VI?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.575.0699f
_version_ 1877246593788280832

Ejemplares similares