COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p.
RésuméPour la troisième fois consécutive, la gauche vient de perdre l’élection présidentielle. À partir de deux enquêtes du Panel électoral français 2007 du Cevipof (pré- et post-présidentielles), cet article défend la thèse selon laquelle la défaite de la gauche s’est jouée dès le premier tour en r...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2007
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_573_0499d |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_573_0499dRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-3-page-IV?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.573.0499d COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. Pasquier, Romain2007 fre Revue française de science politique | 57 | 3 | 2007-08-28 | p. IV-IV | 0035-2950 RFSP_57335 RésuméPour la troisième fois consécutive, la gauche vient de perdre l’élection présidentielle. À partir de deux enquêtes du Panel électoral français 2007 du Cevipof (pré- et post-présidentielles), cet article défend la thèse selon laquelle la défaite de la gauche s’est jouée dès le premier tour en raison des fragilités de l’électorat de la candidate socialiste. Ségolène Royal a réussi dès le 22 avril un redéploiement social réel, mais limité de l’électorat socialiste de 2002. Elle a réuni sur son nom des électeurs unis par une forte identité politique de gauche, mais manifestant par ailleurs une relative tiédeur vis-à-vis des propositions concrètes de campagne de leur candidate, un désenchantement à l’égard de la politique et une confiance limitée dans les chances de victoire de la gauche. Ces fragilités ont bridé la mobilisation de second tour face à un adversaire UMP soutenu par des électeurs plus confiants.For the third consecutive time, the left-wing has just lost the presidential election. Based on two surveys of the Panel électoral français 2007 of Cevipof (pre-and post-presidential), this article defends the thesis according to which the defeat of the left-wing deceived from the first ballot because of the weakness of the socialist candidate’s electorate. This April 22, Ségolène Royal made a success of a real, but limited social redeployment of the socialist electorate of 2002. She joined together on its name of the voters linked by a strong left-wing policy identity, but in addition expressing a relative half-heartedness with respect to the specific proposals of their candidate, a disenchantment with regard to the politics and a limited confidence in the chances of the left’s victory. This weakness restrained the mobilization of second ballot, opposite an UMP adversary supported by more trustful voters.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméPour la troisième fois consécutive, la gauche vient de perdre l’élection présidentielle. À partir de deux enquêtes du Panel électoral français 2007 du Cevipof (pré- et post-présidentielles), cet article défend la thèse selon laquelle la défaite de la gauche s’est jouée dès le premier tour en raison des fragilités de l’électorat de la candidate socialiste. Ségolène Royal a réussi dès le 22 avril un redéploiement social réel, mais limité de l’électorat socialiste de 2002. Elle a réuni sur son nom des électeurs unis par une forte identité politique de gauche, mais manifestant par ailleurs une relative tiédeur vis-à-vis des propositions concrètes de campagne de leur candidate, un désenchantement à l’égard de la politique et une confiance limitée dans les chances de victoire de la gauche. Ces fragilités ont bridé la mobilisation de second tour face à un adversaire UMP soutenu par des électeurs plus confiants. |
| author |
Pasquier, Romain |
| spellingShingle |
Pasquier, Romain COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| author_facet |
Pasquier, Romain |
| author_sort |
Pasquier, Romain |
| title |
COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| title_short |
COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| title_full |
COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| title_fullStr |
COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| title_full_unstemmed |
COLE (Alistair) – Beyond Devolution and Decentralisation. Building Regional Capacity in Wales and Brittany. – Manchester, Manchester University Press, 2006. 208 p. |
| title_sort |
cole (alistair) – beyond devolution and decentralisation. building regional capacity in wales and brittany. – manchester, manchester university press, 2006. 208 p. |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-3-page-IV?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.573.0499d |
| _version_ |
1877246593765212160 |