LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002.
Résumé Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2003
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_534_0635c |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_534_0635cRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2003-4-page-III?lang=fr LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. Lindemann, Thomas2003 fre Revue française de science politique | 53 | 4 | 2003-09-01 | p. III-III | 0035-2950 RFSP_53477 Résumé Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet article traite plus spécifiquement de la place des élus locaux dans la mise en œuvre de ces politiques en milieu rural, avec l’objectif de voir en quoi l’évolution des modalités d’action publique a changé leurs pratiques et leurs modes d’intervention dans la décision publique. Il apparaît que l’ancrage territorial est un élément essentiel de la légitimité des élus. Dans ce contexte, certains élus accompagnent le mouvement de recomposition territoriale encouragé par les politiques de développement territorial pour renforcer leur autorité en s’appuyant sur ces nouveaux territoires, mais la logique dominante reste une logique de défense de son territoire d’élection auprès d’administrations susceptibles d’allouer des ressources. Les élus locaux agissent ainsi sur la répartition territoriale des ressources plus que sur la définition des principes et des normes du développement local. « Territorial development policies » are intented to promote a cooperative, participatory, global, and localized mode of public action. As such, they are an ideal ground to treat the question of the alterations and recomposition of public action. This article deals more specifically with the role of local political representatives in the implementation of these policies in rural areas, in order to see in which way their place in local governance has changed. It shows that territorial anchoring is an important source of legitimacy for political representatives. In this context, while some political leaders favour territorial reorganization by taking the head of inter-communal groupings set up to implement local development programmes, political representatives mostly act in order to get resources for their constituencies.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Résumé
Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet article traite plus spécifiquement de la place des élus locaux dans la mise en œuvre de ces politiques en milieu rural, avec l’objectif de voir en quoi l’évolution des modalités d’action publique a changé leurs pratiques et leurs modes d’intervention dans la décision publique. Il apparaît que l’ancrage territorial est un élément essentiel de la légitimité des élus. Dans ce contexte, certains élus accompagnent le mouvement de recomposition territoriale encouragé par les politiques de développement territorial pour renforcer leur autorité en s’appuyant sur ces nouveaux territoires, mais la logique dominante reste une logique de défense de son territoire d’élection auprès d’administrations susceptibles d’allouer des ressources. Les élus locaux agissent ainsi sur la répartition territoriale des ressources plus que sur la définition des principes et des normes du développement local. |
| author |
Lindemann, Thomas |
| spellingShingle |
Lindemann, Thomas LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| author_facet |
Lindemann, Thomas |
| author_sort |
Lindemann, Thomas |
| title |
LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| title_short |
LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| title_full |
LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| title_fullStr |
LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| title_full_unstemmed |
LUTTWAK (Edward N.) – Le grand livre de la stratégie. De la paix et de la guerre. – Paris, Odile Jacob, 2002. |
| title_sort |
luttwak (edward n.) – le grand livre de la stratégie. de la paix et de la guerre. – paris, odile jacob, 2002. |
| publishDate |
2003 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2003-4-page-III?lang=fr |
| _version_ |
1877246592599195648 |