Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu
Résumé Théorie globale, la sociologie de Pierre Bourdieu contient une dynamique politique que libère la conflictualité sociale généralisée appréhendée à travers les concepts de domination, de pouvoir, de violence symbolique, etc. Cependant, la nature de ces concepts, en particulier celui de violence...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2001
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSP_516_0949 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSP_516_0949RFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2001-6-page-949?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.516.0949 Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu Addi, Lahouari2001 fre Revue française de science politique | 51 | 6 | 2001-12-01 | p. 949-963 | 0035-2950 RFSP_51665 Résumé Théorie globale, la sociologie de Pierre Bourdieu contient une dynamique politique que libère la conflictualité sociale généralisée appréhendée à travers les concepts de domination, de pouvoir, de violence symbolique, etc. Cependant, la nature de ces concepts, en particulier celui de violence symbolique, donne au politique un statut ambigu en raison de leur incapacité à construire une théorie de l’État fondée sur l’exercice du monopole de la violence physique. Exercée par n’importe quel agent, dans les espaces public et privé, la violence symbolique est caractéristique d’une situation infra-étatique. Forgée à l’occasion de travaux d’anthropologie menée en Kabylie, elle contredit la théorie des champs, expression de la différenciation des pratiques sociales et de l’institutionnalisation des formes du politique dans les sociétés modernes. L’absence d’une frontière précise chez Bourdieu entre la sphère privée et la sphère publique a été un obstacle à penser l’État de droit et les libertés publiques que les luttes sociales ont conquises contre l’absolutisme du pouvoir. A global theory, Pierre Bourdieu’s sociology contains a political dynamic liberated by the generalized conflict understood via the concepts of domination, power, symbolic violence, etc. The nature of these concepts, in particular that of symbolic violence, gives however politics an ambiguous status because of their inadequacy for constructing a theory of the state founded on the exercise of the monopoly of physical violence. Exercised by everyone, in both the public and the private spheres, symbolic violence characterizes an infrastate situation. Stemming from anthropological research undertaken in Kabylie (Algeria), it contradicts field theory, the expression of the differentiation of social practices and of the institutionalization of the forms of politics in modern societies. The absence of a precise boundary in Bourdieu’s work between the private and the public spheres has been an obstacle to conceiving the rule of law and the public liberties conquered through social struggles against the absolutism of power.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Résumé
Théorie globale, la sociologie de Pierre Bourdieu contient une dynamique politique que libère la conflictualité sociale généralisée appréhendée à travers les concepts de domination, de pouvoir, de violence symbolique, etc. Cependant, la nature de ces concepts, en particulier celui de violence symbolique, donne au politique un statut ambigu en raison de leur incapacité à construire une théorie de l’État fondée sur l’exercice du monopole de la violence physique. Exercée par n’importe quel agent, dans les espaces public et privé, la violence symbolique est caractéristique d’une situation infra-étatique. Forgée à l’occasion de travaux d’anthropologie menée en Kabylie, elle contredit la théorie des champs, expression de la différenciation des pratiques sociales et de l’institutionnalisation des formes du politique dans les sociétés modernes. L’absence d’une frontière précise chez Bourdieu entre la sphère privée et la sphère publique a été un obstacle à penser l’État de droit et les libertés publiques que les luttes sociales ont conquises contre l’absolutisme du pouvoir. |
| author |
Addi, Lahouari |
| spellingShingle |
Addi, Lahouari Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| author_facet |
Addi, Lahouari |
| author_sort |
Addi, Lahouari |
| title |
Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| title_short |
Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| title_full |
Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| title_fullStr |
Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| title_full_unstemmed |
Violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de Pierre Bourdieu |
| title_sort |
violence symbolique et statut du politique dans l'œuvre de pierre bourdieu |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2001-6-page-949?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.516.0949 |
| _version_ |
1877246592279379968 |