Un panorama international de la pandémie de Covid-19
Alors que le terme de « crise » est sans cesse mobilisé depuis le milieu des années 2000 pour décrire une industrie pharmaceutique financiarisée, en spéculant sur un nombre limité d’innovations à valeur ajoutée clinique importante, cet article propose d’élargir la perspective en considérant les cap...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2021
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFSE_026_0149 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFSE_026_0149RFSERevue Française de Socio-Économie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-socio-economie-2021-1-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfse.026.0149 Un panorama international de la pandémie de Covid-19 Batifoulier, PhilippeDa Silva, Nicolas2021 fre Revue Française de Socio-Économie | 26 | 1 | 2021-06-08 | p. 149-152 | 1966-6608 RFSE_02666 Alors que le terme de « crise » est sans cesse mobilisé depuis le milieu des années 2000 pour décrire une industrie pharmaceutique financiarisée, en spéculant sur un nombre limité d’innovations à valeur ajoutée clinique importante, cet article propose d’élargir la perspective en considérant les capitalismes pharmaceutiques des Nords et des Suds dans leur diversité. Nous présentons une analyse socio-historique de plusieurs modes de déploiements de ces industries de santé et des conditions de « félicité » de leur modèle scientifique et financier. Insistant sur l’importance des infrastructures politiques de construction des marchés et sur les ordres institutionnels dans lesquels s’insèrent les industries (et qu’elles contribuent à façonner), nous montrons qu’il est possible de lire le développement des capitalismes pharmaceutiques à l’aune de trois critères : le degré de financiarisation, les formes de propriété intellectuelle et la place prise par les biotechnologies. Cette analyse remet en cause la division entre des Nords industriels et innovateurs d’une part et des Suds gérant la pénurie d’autre part.While the term “crisis” has constantly been used since the mid-2000s to describe a financialized pharmaceutical industry, speculating on a limited number of innovations of high clinical added value, this article broadens the perspective by considering the pharmaceutical capitalisms of the Global North and South in all their diversity. We present a socio-historical analysis of several modes of implementation of these health industries and the conditions of "felicity" of their scientific and financial model. While stressing the importance of the political infrastructures underpinning the construction of markets, and the institutional orders within which the industries exist (and which they help to shape), we show that it is possible to analyze the development of pharmaceutical capitalisms in terms of three criteria: the degree of financialization, the forms of intellectual property, and the role of biotechnologies. This analysis calls into question the division between the industrial and innovative North, on the one hand, and the South that has to manage shortages, on the other.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Alors que le terme de « crise » est sans cesse mobilisé depuis le milieu des années 2000 pour décrire une industrie pharmaceutique financiarisée, en spéculant sur un nombre limité d’innovations à valeur ajoutée clinique importante, cet article propose d’élargir la perspective en considérant les capitalismes pharmaceutiques des Nords et des Suds dans leur diversité. Nous présentons une analyse socio-historique de plusieurs modes de déploiements de ces industries de santé et des conditions de « félicité » de leur modèle scientifique et financier. Insistant sur l’importance des infrastructures politiques de construction des marchés et sur les ordres institutionnels dans lesquels s’insèrent les industries (et qu’elles contribuent à façonner), nous montrons qu’il est possible de lire le développement des capitalismes pharmaceutiques à l’aune de trois critères : le degré de financiarisation, les formes de propriété intellectuelle et la place prise par les biotechnologies. Cette analyse remet en cause la division entre des Nords industriels et innovateurs d’une part et des Suds gérant la pénurie d’autre part. |
| author |
Batifoulier, Philippe Da Silva, Nicolas |
| spellingShingle |
Batifoulier, Philippe Da Silva, Nicolas Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| author_facet |
Batifoulier, Philippe Da Silva, Nicolas |
| author_sort |
Batifoulier, Philippe |
| title |
Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| title_short |
Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| title_full |
Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| title_fullStr |
Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| title_full_unstemmed |
Un panorama international de la pandémie de Covid-19 |
| title_sort |
un panorama international de la pandémie de covid-19 |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-socio-economie-2021-1-page-149?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfse.026.0149 |
| _version_ |
1877284618848174080 |