On parle d’une recherche
À partir d’une méthode de recherche clinique originale, un groupe d’analystes explore les changements corrélativement liés à l’usage du pronom « on » dans la situation analytique. L’impersonnalisation dont témoigne son usage traduirait-elle la possibilité du passage de l’actuel au fantasme ? Et coro...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2026
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | À partir d’une méthode de recherche clinique originale, un groupe d’analystes explore les changements corrélativement liés à l’usage du pronom « on » dans la situation analytique. L’impersonnalisation dont témoigne son usage traduirait-elle la possibilité du passage de l’actuel au fantasme ? Et corollaire de la question, comment les échanges au sein d’un groupe d’analystes participent-ils au retour psychique dans la cure dont ils ont parlé de fantasmes analysables ? Enfin, comment le groupe, les colloques et l’écriture favorisent-ils l’expansion symbolisante ouverte par l’usage de ce pronom personnel indéfini ? |
|---|