Discussion du rapport de Fotis Bobos

L’auteur interroge le rapport de Fotis Bobos du point de vue psychosomatique en choisissant l’axe désorganisation/réorganisation. Elle questionne ce qui a pu présider à la désorganisation psychosomatique dans le cas de Marie, de même que ce qui témoigne de la réorganisation chez les deux patients. N...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Saint-Paul Laffont, Christine
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2025
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_895_1191
record_format cairn
spelling cairn-RFP_895_1191RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-revue-francaise-de-psychanalyse-2025-5-page-1191?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.895.1191 Discussion du rapport de Fotis Bobos Saint-Paul Laffont, Christine2025 constructioncontre-transfertdésorganisation/réorganisationsomatisationtrauma précoceconstructioncountertransferencedisorganization/reorganizationearly traumasomatizationfre Revue française de psychanalyse | 89 | 5 | 2025-12-19 | p. 1191-1198 | 0035-2942 RFP_89513 L’auteur interroge le rapport de Fotis Bobos du point de vue psychosomatique en choisissant l’axe désorganisation/réorganisation. Elle questionne ce qui a pu présider à la désorganisation psychosomatique dans le cas de Marie, de même que ce qui témoigne de la réorganisation chez les deux patients. Notamment le statut du souvenir qu’elle considère comme la construction d’un « traumatisme écran » chez Marie, de même que l’épisode hallucinatoire chez Homère. Elle insiste sur l’importance du contre-transfert qui peut permettre une élaboration et une réorganisation. Elle souligne les questions posées par la maladie et la mort d’un patient pendant l’analyse, insistant sur le fait que malgré la réorganisation psychique dans la cure, la maladie grave au-delà d’un certain seuil, poursuit son évolution.The author examines Fotis Bobos’ report from a psychosomatic perspective, focusing on the axis of disorganization/reorganization. She examines what may have governed the psychosomatic disorganization in Marie’s case, as well as the evidence for reorganization in both patients. In particular, she examines the status of memory, which she sees as the construction of a ‘screen trauma’ in Marie, as well as the hallucinatory episode in Homer. She stresses the importance of countertransference, which can facilitate the process of elaboration and reorganization. She highlights the questions raised by the illness and death of a patient during analysis, emphasizing the fact even if psychic reorganization occurs during treatment, serious illness beyond a certain threshold will continue to progress.La autora interroga el informe de Fotis Bobos desde un punto de vista psicosomático y escoge el eje desorganización/reorganización. Cuestiona lo que pudo llevar a la desorganización psicosomática en el caso de Marie, y también los testimonios de la reorganización en ambos pacientes. Especialmente el estatuto del recuerdo que ella considera como la construcción de un “traumatismo pantalla” en Marie, igual que acontece con el episodio alucinatorio en Homère. Insiste en la importancia de la contratransferencia que puede permitir una elaboración y una reorganización. Luego subraya los problemas planteados por la enfermedad y la muerte de un paciente durante el análisis, e insiste en el hecho de que a pesar de la reorganización psíquica en la cura, la enfermedad grave más allá de cierto límite prosigue su evolución.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic construction
contre-transfert
désorganisation/réorganisation
somatisation
trauma précoce
construction
countertransference
disorganization/reorganization
early trauma
somatization
spellingShingle construction
contre-transfert
désorganisation/réorganisation
somatisation
trauma précoce
construction
countertransference
disorganization/reorganization
early trauma
somatization
Saint-Paul Laffont, Christine
Discussion du rapport de Fotis Bobos
topic_facet construction
contre-transfert
désorganisation/réorganisation
somatisation
trauma précoce
construction
countertransference
disorganization/reorganization
early trauma
somatization
description L’auteur interroge le rapport de Fotis Bobos du point de vue psychosomatique en choisissant l’axe désorganisation/réorganisation. Elle questionne ce qui a pu présider à la désorganisation psychosomatique dans le cas de Marie, de même que ce qui témoigne de la réorganisation chez les deux patients. Notamment le statut du souvenir qu’elle considère comme la construction d’un « traumatisme écran » chez Marie, de même que l’épisode hallucinatoire chez Homère. Elle insiste sur l’importance du contre-transfert qui peut permettre une élaboration et une réorganisation. Elle souligne les questions posées par la maladie et la mort d’un patient pendant l’analyse, insistant sur le fait que malgré la réorganisation psychique dans la cure, la maladie grave au-delà d’un certain seuil, poursuit son évolution.
author Saint-Paul Laffont, Christine
author_facet Saint-Paul Laffont, Christine
author_sort Saint-Paul Laffont, Christine
title Discussion du rapport de Fotis Bobos
title_short Discussion du rapport de Fotis Bobos
title_full Discussion du rapport de Fotis Bobos
title_fullStr Discussion du rapport de Fotis Bobos
title_full_unstemmed Discussion du rapport de Fotis Bobos
title_sort discussion du rapport de fotis bobos
publishDate 2025
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-revue-francaise-de-psychanalyse-2025-5-page-1191?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.895.1191
_version_ 1877246581770551296