Discussion du rapport de Fotis Bobos
L’auteur interroge le rapport de Fotis Bobos du point de vue psychosomatique en choisissant l’axe désorganisation/réorganisation. Elle questionne ce qui a pu présider à la désorganisation psychosomatique dans le cas de Marie, de même que ce qui témoigne de la réorganisation chez les deux patients. N...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2025
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | L’auteur interroge le rapport de Fotis Bobos du point de vue psychosomatique en choisissant l’axe désorganisation/réorganisation. Elle questionne ce qui a pu présider à la désorganisation psychosomatique dans le cas de Marie, de même que ce qui témoigne de la réorganisation chez les deux patients. Notamment le statut du souvenir qu’elle considère comme la construction d’un « traumatisme écran » chez Marie, de même que l’épisode hallucinatoire chez Homère. Elle insiste sur l’importance du contre-transfert qui peut permettre une élaboration et une réorganisation. Elle souligne les questions posées par la maladie et la mort d’un patient pendant l’analyse, insistant sur le fait que malgré la réorganisation psychique dans la cure, la maladie grave au-delà d’un certain seuil, poursuit son évolution. |
|---|