Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023

Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023

Contrairement à ce que Freud pourrait laisser entendre lorsqu’il a forgé, en 1914, son concept de narcissisme, l’investissement libidinal par chacun de sa propre personne n’est pas une production spontanée première, interne à l’organisme individuel. C’est bien plutôt une reprise organisatrice comple...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Koren-Yankilevich, Adriana
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2024
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_882_0241
record_format cairn
spelling cairn-RFP_882_0241RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2024-2-page-241?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.882.0241 Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023 Koren-Yankilevich, Adriana2024 fre Revue française de psychanalyse | 88 | 2 | 2024-04-30 | p. 241-244 | 0035-2942 RFP_88270 Contrairement à ce que Freud pourrait laisser entendre lorsqu’il a forgé, en 1914, son concept de narcissisme, l’investissement libidinal par chacun de sa propre personne n’est pas une production spontanée première, interne à l’organisme individuel. C’est bien plutôt une reprise organisatrice complexe qui s’effectue à partir de la perception que chaque nouveau sujet peut avoir de la qualité de l’investissement porté sur lui de la part des parents qui lui ont donné la vie. C’est ce qui semble assez exemplairement illustré dans deux ouvrages parus à Paris l’an dernier sous le titre « narcissisme » : chacune des « personnalités narcissiques » fameuses qui s’y trouvent exposées a dû supporter un investissement parental très éprouvant. Aussi faut-il bien voir que Freud a lui-même parsemé ses écrits d’indications dans le sens d’une telle genèse trans-individuelle et générationnelle du narcissisme de chacun. Il nous a légué du reste de cela une belle illustration auto-analytique dans sa fameuse lettre de 1936 à Romain Rolland.Contrary to what Freud apparently implied when he coined his concept of narcissism in 1914, each person’s libidinal cathexis of him or herself is not a primary spontaneous production, internal to the individual organism. Rather, it is a complex organisational process based on how each new subject perceives the quality of the cathexis received from the parents who gave birth to him. This seems to be rather well exemplified in two books published in Paris last year under the title Narcissism: each of the famous “narcissistic personalities” described in them had to endure a very trying parental cathexis. It should also be noted that Freud himself scattered his writings with indications of such a trans-individual and generational genesis of each individual’s narcissism. Moreover, he left us a fine self-analytical illustration of this in his famous 1936 letter to Romain Rolland.Opuestamente a lo que Freud podría dejar entender cuando forjó, en 1914, su concepto de narcisismo, la carga libidinal para cada persona no es una primera producción espontánea, interna del organismo individual. Es antes una recuperación organizadora compleja que se produce a partir de la percepción que todo nuevo individuo puede tener sobre la calidad de la carga trasladada a él por los padres que le dieron la vida. Todo ello se muestra ejemplarmente ilustrado en dos obras aparecidas en París el año pasado con el título de Narcisismo: cada “personalidad narcisista” famosa expuesta tuvo que padecer una carga parental muy pesada. También es asaz necesario observar que el propio Freud esparció sus escritos de indicaciones que abundan el sentido de una génesis transindividual y generacional del narcisismo de cada uno. Por otro lado nos legó una bella ilustración autoanalítica en su famosa carta de 1936 a Romain Rolland.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Contrairement à ce que Freud pourrait laisser entendre lorsqu’il a forgé, en 1914, son concept de narcissisme, l’investissement libidinal par chacun de sa propre personne n’est pas une production spontanée première, interne à l’organisme individuel. C’est bien plutôt une reprise organisatrice complexe qui s’effectue à partir de la perception que chaque nouveau sujet peut avoir de la qualité de l’investissement porté sur lui de la part des parents qui lui ont donné la vie. C’est ce qui semble assez exemplairement illustré dans deux ouvrages parus à Paris l’an dernier sous le titre « narcissisme » : chacune des « personnalités narcissiques » fameuses qui s’y trouvent exposées a dû supporter un investissement parental très éprouvant. Aussi faut-il bien voir que Freud a lui-même parsemé ses écrits d’indications dans le sens d’une telle genèse trans-individuelle et générationnelle du narcissisme de chacun. Il nous a légué du reste de cela une belle illustration auto-analytique dans sa fameuse lettre de 1936 à Romain Rolland.
author Koren-Yankilevich, Adriana
spellingShingle Koren-Yankilevich, Adriana
Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
author_facet Koren-Yankilevich, Adriana
author_sort Koren-Yankilevich, Adriana
title Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
title_short Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
title_full Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
title_fullStr Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
title_full_unstemmed Revue Ibéro-américaine de Psychosomatique 18 – juillet 2023
title_sort revue ibéro-américaine de psychosomatique 18 – juillet 2023
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2024-2-page-241?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.882.0241
_version_ 1877246581073248256

Samankaltaisia teoksia