Henkilökuntanäyttö: Parvenir à l’incertitude : un processus

Parvenir à l’incertitude : un processus

L’auteur propose de considérer l’incertitude dans la cure comme un processus, non comme une visée en soi. À partir de l’analyse d’un agir contre-transférentiel dans une cure, qui invalide son écoute, elle déroule les deux temps de l’élucidation de ce qui s’avère constituer un contre-transfert trauma...

Täydet tiedot

Tallennettuna:

Bibliografiset tiedot
Päätekijä:	Léandri, Marie-Laure
Aineistotyyppi:	Article ou chapitre numérique
Kieli:	Français
Julkaistu:	2024
Aiheet:	affect certitude contre-transfert monovalent contre-transfert traumatique féminin mélancolique système paradoxal certainty melancholic feminine monovalent countertransference paradoxical system traumatic countertransference
Linkit:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_882_0099
record_format	cairn
spelling	cairn-RFP_882_0099RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2024-2-page-99?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.882.0099 Parvenir à l’incertitude : un processus Léandri, Marie-Laure2024 affectcertitudecontre-transfert monovalentcontre-transfert traumatiqueféminin mélancoliquesystème paradoxalaffectcertaintymelancholic femininemonovalent countertransferenceparadoxical systemtraumatic countertransferencefre Revue française de psychanalyse \| 88 \| 2 \| 2024-04-30 \| p. 99-109 \| 0035-2942 RFP_88257 L’auteur propose de considérer l’incertitude dans la cure comme un processus, non comme une visée en soi. À partir de l’analyse d’un agir contre-transférentiel dans une cure, qui invalide son écoute, elle déroule les deux temps de l’élucidation de ce qui s’avère constituer un contre-transfert traumatique. Elle montre comment l’affect permet de qualifier le transfert et le contre-transfert et engage une analyse des enjeux traumatiques inconsciemment niés. Elle examine à cette occasion l’analogie d’un contre-transfert traumatique avec le système paradoxal de Michel de M’Uzan qui annonce l’arrivée du concept de chimère, analogie qu’elle récuse, malgré des chevauchements. En effet, si pour de M’Uzan, dans le système paradoxal, les productions qui assaillent l’analyste ne constituent pas une réaction individuelle au transfert du patient, le contre-transfert traumatique tel qu’entendu ici révèle à l’inverse une résistance de l’analyste, en fonction d’une zone traumatique réprimée.The author considers uncertainty in analysis as a process, not as an aim in itself. Based on the analysis of an instance of a countertransference enactment in an analysis, invalidating her listening, she elucidates the two stages of what turned out to be a traumatic countertransference. She shows how affect makes it possible to qualify the transference and the countertransference, and analyses the unconsciously denied traumatic issues. In so doing, she examines the analogy between a traumatic countertransference and Michel de M’Uzan’s notion of a paradoxical system, which heralds the arrival of the concept of the chimera, an analogy she rejects, despite the overlaps. Indeed, while for de M’Uzan, in the paradoxical system, the productions that assail the analyst do not constitute an individual reaction to the patient’s transference, the traumatic countertransference as understood here reveals, on the contrary, a resistance on the part of the analyst due to a repressed traumatic zone.La autora propone considerar la incertidumbre en la cura como un proceso, no como una meta en sí misma. Partiendo del análisis de un actuar contratransferencial en una cura, que invalida su escucha, ella examina los dos tiempos de la elucidación de lo que manifiesta constituir una contratransferencia traumática. Ella muestra de qué manera el afecto permite calificar la transferencia y la contratransferencia y dar cabida al análisis de retos traumáticos inconscientemente negados. Precisamente analiza la analogía de una contratransferencia traumática con sistema paradójico de Michel de M’Uzan que anuncia la llegada del concepto de quimera, analogía que ella rechaza, a pesar de las superposiciones. En efecto, si para M’Uzan, en el sistema paradójico, las producciones que acometen al analista no constituyen una reacción individual a la transferencia del paciente, la contratransferencia traumática como aquí la entendemos revela por el contrario una resistencia del analista, en función de una zona traumática reprimida.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	affect certitude contre-transfert monovalent contre-transfert traumatique féminin mélancolique système paradoxal affect certainty melancholic feminine monovalent countertransference paradoxical system traumatic countertransference
spellingShingle	affect certitude contre-transfert monovalent contre-transfert traumatique féminin mélancolique système paradoxal affect certainty melancholic feminine monovalent countertransference paradoxical system traumatic countertransference Léandri, Marie-Laure Parvenir à l’incertitude : un processus
topic_facet	affect certitude contre-transfert monovalent contre-transfert traumatique féminin mélancolique système paradoxal affect certainty melancholic feminine monovalent countertransference paradoxical system traumatic countertransference
description	L’auteur propose de considérer l’incertitude dans la cure comme un processus, non comme une visée en soi. À partir de l’analyse d’un agir contre-transférentiel dans une cure, qui invalide son écoute, elle déroule les deux temps de l’élucidation de ce qui s’avère constituer un contre-transfert traumatique. Elle montre comment l’affect permet de qualifier le transfert et le contre-transfert et engage une analyse des enjeux traumatiques inconsciemment niés. Elle examine à cette occasion l’analogie d’un contre-transfert traumatique avec le système paradoxal de Michel de M’Uzan qui annonce l’arrivée du concept de chimère, analogie qu’elle récuse, malgré des chevauchements. En effet, si pour de M’Uzan, dans le système paradoxal, les productions qui assaillent l’analyste ne constituent pas une réaction individuelle au transfert du patient, le contre-transfert traumatique tel qu’entendu ici révèle à l’inverse une résistance de l’analyste, en fonction d’une zone traumatique réprimée.
author	Léandri, Marie-Laure
author_facet	Léandri, Marie-Laure
author_sort	Léandri, Marie-Laure
title	Parvenir à l’incertitude : un processus
title_short	Parvenir à l’incertitude : un processus
title_full	Parvenir à l’incertitude : un processus
title_fullStr	Parvenir à l’incertitude : un processus
title_full_unstemmed	Parvenir à l’incertitude : un processus
title_sort	parvenir à l’incertitude : un processus
publishDate	2024
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2024-2-page-99?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.882.0099
_version_	1877246581043888128

Parvenir à l’incertitude : un processus

Samankaltaisia teoksia