L’affect et la quête de la vérité
Si l’affect est un signe de représentation non encore advenue, est-ce que l’on pourrait dire que dans l’analyse, la vérité est une représentation-but ? La vérité serait-elle dans la cure un moyen ou bien constituerait-elle un objectif, fruit de la relation transférentielle ? Ou les deux à la fois ...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2023
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Si l’affect est un signe de représentation non encore advenue, est-ce que l’on pourrait dire que dans l’analyse, la vérité est une représentation-but ? La vérité serait-elle dans la cure un moyen ou bien constituerait-elle un objectif, fruit de la relation transférentielle ? Ou les deux à la fois ? Quant à l’affect, transféré sur l’analyste, peut-on le voir à l’instar du rêve et des symptômes comme la voie royale qui mène directement à la vérité, à la réalité psychique ? L’affect est-il fiable ?
|
|---|