Un rêve pour deux ; rêver à deux
J. Chambrier-Slama nous confronte à deux aspects contraires du contre-transfert. L’un, associativité préconsciente de l’analyste en séance, se situe dans le champ de la représentation. L’autre, échappant à tout contrôle, se manifeste par le biais de l’inconscient de l’analyste utilisé directement pa...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2022
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | J. Chambrier-Slama nous confronte à deux aspects contraires du contre-transfert. L’un, associativité préconsciente de l’analyste en séance, se situe dans le champ de la représentation. L’autre, échappant à tout contrôle, se manifeste par le biais de l’inconscient de l’analyste utilisé directement par celui de son patient, hors représentation et langage. Phénomène limite d’un trouble des frontières où se dissolvent les identités, il trouve un point de convergence et de jonction avec le préconscient par le rêve de l’analyste, première mise en forme, souvent, d’un irreprésenté chez son patient. |
|---|