Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud
L’auteur a découvert en 1983 l’ébauche du douzième essai métapsychologique perdu de Sigmund Freud, « Aperçu des névroses de transfert », et l’a publié pour la première fois en 1985. Dans le présent article, elle se penche sur la deuxième partie de cette ébauche, un texte spéculatif sous forme de « f...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_863_0599 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Freud phylogenèse préhistoire pulsion trauma drive Freud phylogenesis prehistory trauma |
| spellingShingle |
Freud phylogenèse préhistoire pulsion trauma drive Freud phylogenesis prehistory trauma Grubrich-Simitis, Ilse Grubrich-Simitis, Ilse Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| topic_facet |
Freud phylogenèse préhistoire pulsion trauma drive Freud phylogenesis prehistory trauma |
| description |
L’auteur a découvert en 1983 l’ébauche du douzième essai métapsychologique perdu de Sigmund Freud, « Aperçu des névroses de transfert », et l’a publié pour la première fois en 1985. Dans le présent article, elle se penche sur la deuxième partie de cette ébauche, un texte spéculatif sous forme de « fantaisie phylogénétique ». En 1915, les événements extrêmement traumatisants de la Première Guerre mondiale avaient incité Freud à revenir à des thèmes fondamentaux de l’époque pionnière où il avait développé le modèle de la pulsion – théorie étiologique proprement psychanalytique – à partir du modèle du traumatisme, de la théorie de la séduction. Le modèle traumatique était le modèle le plus conventionnel. Il ne concernait que les personnes traumatisées et soulignait une opposition claire entre santé mentale et psychopathologie. En revanche, le scandale du modèle pulsionnel révolutionnaire était qu’il traitait de nous tous, de la réalité de nos désirs infantiles archaïques, de l’inéluctabilité de notre nature pulsionnelle ancrée dans le corps, de notre structure psychique à tous, menacée tout au long de notre vie. Freud a toujours considéré l’accent mis sur les facteurs traumatiques comme une tendance à abandonner le modèle pulsionnel révolutionnaire. Nous montrerons comment, dans cette fantaisie phylogénétique, il tente d’intégrer au modèle pulsionnel les facteurs traumatiques de la pathogenèse, dont l’action est tout aussi indiscutable – donc non plus traumatisme ou pulsion, mais pulsion et traumatisme. Toutefois, dans son imagination phylogénétique, il situe ces moments traumatiques dans le temps, à l’époque où les changements climatiques de l’ère glaciaire ainsi que des actions sociales violentes submergeaient nos ancêtres et laissaient des traces transmises de génération en génération dans leur substrat corporel. Freud a lui-même rejeté cette tentative. Cependant, ce document néo-lamarckien sur cet échec n’a pas pour nous aujourd’hui seulement un intérêt historique, mais aussi un intérêt tout à fait actuel. |
| author |
Grubrich-Simitis, Ilse Grubrich-Simitis, Ilse |
| author_facet |
Grubrich-Simitis, Ilse Grubrich-Simitis, Ilse |
| author_sort |
Grubrich-Simitis, Ilse |
| title |
Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| title_short |
Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| title_full |
Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| title_fullStr |
Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| title_full_unstemmed |
Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud |
| title_sort |
trauma ou pulsion – pulsion et trauma. leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de sigmund freud |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2022-3-page-599?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.863.0599 |
| _version_ |
1877246580051935232 |
| spelling |
cairn-RFP_863_0599RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2022-3-page-599?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.863.0599 Trauma ou pulsion – pulsion et trauma. Leçons à partir de la fantaisie phylogénétique (1915) de Sigmund Freud Grubrich-Simitis, IlseGrubrich-Simitis, Ilse2022 FreudphylogenèsepréhistoirepulsiontraumadriveFreudphylogenesisprehistorytraumafre Revue française de psychanalyse | 86 | 3 | 2022-05-17 | p. 599-628 | 0035-2942 RFP_86396 L’auteur a découvert en 1983 l’ébauche du douzième essai métapsychologique perdu de Sigmund Freud, « Aperçu des névroses de transfert », et l’a publié pour la première fois en 1985. Dans le présent article, elle se penche sur la deuxième partie de cette ébauche, un texte spéculatif sous forme de « fantaisie phylogénétique ». En 1915, les événements extrêmement traumatisants de la Première Guerre mondiale avaient incité Freud à revenir à des thèmes fondamentaux de l’époque pionnière où il avait développé le modèle de la pulsion – théorie étiologique proprement psychanalytique – à partir du modèle du traumatisme, de la théorie de la séduction. Le modèle traumatique était le modèle le plus conventionnel. Il ne concernait que les personnes traumatisées et soulignait une opposition claire entre santé mentale et psychopathologie. En revanche, le scandale du modèle pulsionnel révolutionnaire était qu’il traitait de nous tous, de la réalité de nos désirs infantiles archaïques, de l’inéluctabilité de notre nature pulsionnelle ancrée dans le corps, de notre structure psychique à tous, menacée tout au long de notre vie. Freud a toujours considéré l’accent mis sur les facteurs traumatiques comme une tendance à abandonner le modèle pulsionnel révolutionnaire. Nous montrerons comment, dans cette fantaisie phylogénétique, il tente d’intégrer au modèle pulsionnel les facteurs traumatiques de la pathogenèse, dont l’action est tout aussi indiscutable – donc non plus traumatisme ou pulsion, mais pulsion et traumatisme. Toutefois, dans son imagination phylogénétique, il situe ces moments traumatiques dans le temps, à l’époque où les changements climatiques de l’ère glaciaire ainsi que des actions sociales violentes submergeaient nos ancêtres et laissaient des traces transmises de génération en génération dans leur substrat corporel. Freud a lui-même rejeté cette tentative. Cependant, ce document néo-lamarckien sur cet échec n’a pas pour nous aujourd’hui seulement un intérêt historique, mais aussi un intérêt tout à fait actuel.In 1983, the author discovered the outline of the lost twelfth metapsychological essay by Sigmund Freud, “Overview of the transference neuroses”, and published it for the first time in 1985. In the present article, she focuses on the second part of this outline, a speculative text in the form of a “phylogenetic fantasy”. In 1915, the extremely traumatizing events of the First World War had prompted Freud to return to the fundamental themes of the pioneering era when he had developed the model of the drive – a specifically psychoanalytic aetiological theory – on the basis of the model of trauma, of the theory of seduction. The traumatic model was the most conventional model. It only concerned traumatized people and emphasized a clear opposition between mental health and psychopathology. On the other hand, the scandal of the revolutionary drive model was that it concerned us all, the reality of our archaic infantile wishes, the inevitability of our instinctual drive nature anchored in the body, and our individual psychic structure which is under threat throughout our lives. Freud always considered the emphasis placed on traumatic factors as a tendency to abandon the revolutionary drive model. I will show how, in this phylogenetic fantasy, he tries to integrate with the drive model the traumatic factors of pathogenesis, whose action is equally unquestionable – so, no longer trauma or drive, but drive and trauma. However, in his phylogenetic imagination, he locates these traumatic moments in time, during the epoch when the climatic changes of the glacial era as well as violent social actions submerged our ancestors and left traces transmitted from one generation to another in their bodily substratum. Freud himself rejected this endeavour. However, this neo-Lamarckian document on this failure is not only of historical interest for us today, but also of current relevance.La autora descubrió en 1983 el bosquejo del décimosegundo ensayo perdidode Sigmund Freud, “Panorama de las neurosis de transferencia” y lo publicó por primera vez en 1985. En este artículo, ella se concentra en la segunda parte del bosquejo, textoespeculativo bajo la forma de “fantasía filogenética”. En 1915, los acontecimientos extremadamente traumatizantes de la Primera Guerra mundial llevaron a Freud a retomartemas fundamentales de la época pionera en la que desarrolló el modelo de la pulsión –teoría etiológica totalmente psicoanalítica – a partir del modelo del traumatismo, de lateoría de la seducción. El modelo traumático fue le modelo más convencional. Solo atañíaa las personas traumatizadas y subrayaba la oposición clara entre salud mental y psicopatología. En cambio, el escándalo del modelo pulsional revolucionario estaba dado por el hecho de que nos consideraba a todos, a nuestros deseos infantiles arcaicos, a nuestrainevitable naturaleza pulsional arraigada al cuerpo, a nuestra estructura psíquica, amenazada a lo largo de nuestra vida. Freud siempre ha considerado al enfoque particularizadosobre los factores traumáticos como una tendencia de abandono del modelo pulsional revolucionario. Mostraremos aquí, cómo en la fantasía filogenética, él intenta integrar al modelo pulsional los factores traumáticos de la patogénesis, cuya acción no admite discusión, – ya no traumatismo o pulsión, sino pulsión y traumatismo. Sin embargo, en suimaginación filogenética, ubica esos momentos traumáticos en el tiempo, en aquella épocaen el que los cambios climáticos de la primera era glaciar como así también las accionessociales violentas sobrepasaban a nuestros antepasados, dejando las huellas mnémicastransmitidas de generación a generación en el sustrato corporal. Freud rechazó tal intento. No obstante, el documento neolamarckiano sobre el fracaso no solo tiene para nosotrosun interés histórico, sino también un interés totalmente actual.Cairn restricted access |