L’aiguillon douloureux de la précocité
L’auteur propose un retour sur la notion de masochisme dans l’œuvre freudienne et dans celle des psychosomaticiens. La différenciation entre masochisme érogène primaire et masochisme érotique ouvrant au fantasme par le double retournement pulsionnel permet un repérage transférentiel plus précis. C’e...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2022
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’auteur propose un retour sur la notion de masochisme dans l’œuvre freudienne et dans celle des psychosomaticiens. La différenciation entre masochisme érogène primaire et masochisme érotique ouvrant au fantasme par le double retournement pulsionnel permet un repérage transférentiel plus précis. C’est ainsi que prend sens la description des défenses anti-traumatiques actives et de la prématurité du moi, proches de ce qu’on décrit actuellement en termes de précocité. La polarité activité-passivité y disparaît au profit de l’activité. Il s’agit d’une conjoncture qui interdit la régression et l’investissement d’un pôle hallucinatoire par la réexcitation sans fin d’un accrochage aux perceptions nociceptives. La clinique d’un enfant « précoce » illustre la participation parentale à cette prématuration, et quelques modes possibles de son élaboration. L’accès au masochisme moral permet une issue du côté de la douleur morale, et la haine une issue agie qui ouvre cependant à une différenciation et à une séparation. |
|---|