« “Agir” et processus psychanalytique : l’acting out dans sa relation avec la cure et dans ses aspects cliniques », de Julien Rouart
Le rapport de Julien Rouart reflète un moment de la pensée psychanalytique en France confrontant la conception freudienne de la cure et les apports post-freudiens anglo-saxons, avant l’apparition des développements contemporains inspirés par Winnicott et Bion sur la clinique non névrotique. Il point...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le rapport de Julien Rouart reflète un moment de la pensée psychanalytique en France confrontant la conception freudienne de la cure et les apports post-freudiens anglo-saxons, avant l’apparition des développements contemporains inspirés par Winnicott et Bion sur la clinique non névrotique. Il pointe cependant dans « Remémorer, répéter, élaborer » le rôle des traces non refoulées dans l’agir et laisse entendre une insatisfaction vis-à-vis de la théorisation génétique de l’agir de comportement. |
|---|