Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »

Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »

Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas in...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Ber-Schiavetta, Anne
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_843_0807
record_format cairn
spelling cairn-RFP_843_0807RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-807?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.843.0807 Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme » Ber-Schiavetta, Anne2020 fre Revue française de psychanalyse | 84 | 3 | 2020-07-01 | p. 807-810 | 0035-2942 RFP_8438 Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas infantiles. Le rapprochement de ces deux notions ouvre de nouvelles perspectives au praticien d’aujourd’hui. L’auteur introduit le terme de Perceptif pour qualifier le champ de cette nouvelle approche, qui rend possible la reconnaissance de « perceptions-signes » et de traces « à effets négatifs » de traumas infantiles non accessibles autrement à la conscience du patient. La méthode analytique bénéficie ainsi d’un élargissement de son champ permettant d’espérer un meilleur traitement des patients dit « limites ».Right at the beginning of his work, Freud was interested in perception, particularly in the schema of the letter dated Dec 6, 1896 (Letter 52) featuring the “indications of perception”. Then, at the end of his life, in one of his last texts, Moses and Monotheism, he introduced the notion of traces with “negative effects” of early childhood traumas. Bringing these two notions into closer proximity opens up new perspectives for the practitioner today. The author introduces the French term “perceptif” to describe the field of this new approach which makes possible the recognition of “indications of perception” and traces “with negative effects” of early childhood traumas that are not otherwise accessible to the patient’s consciousness. The analytic method thus benefits from an extension of its field permitting, it is to be hoped, better treatment for so-called “borderline” patients.Al inicio de su obra, Freud se interesa por la percepción, específicamente en el esquema de 1896 (“Carta 112”) en el que figuran las “percepciones-señales”. Luego, al final de su vida, en uno de los últimos textos, “El hombre Moisés”, introduce la noción de huellas con “efectos negativos” de los traumas infantiles. La aproximación de las dos nociones abre nuevas perspectivas al clínico de nuestros días. La autora introduce el término Perceptivo para calificar el dominio del nuevo enfoque, que posibilita el reconocimiento de “percepciones-señales” y de huellas “con efectos negativos” de traumas infantiles no accesibles de otra manera a la conciencia del paciente. El método analítico se beneficia pues de la ampliación del dominio y permite esperar un mejor tratamiento para los pacientes llamados “límites”.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas infantiles. Le rapprochement de ces deux notions ouvre de nouvelles perspectives au praticien d’aujourd’hui. L’auteur introduit le terme de Perceptif pour qualifier le champ de cette nouvelle approche, qui rend possible la reconnaissance de « perceptions-signes » et de traces « à effets négatifs » de traumas infantiles non accessibles autrement à la conscience du patient. La méthode analytique bénéficie ainsi d’un élargissement de son champ permettant d’espérer un meilleur traitement des patients dit « limites ».
author Ber-Schiavetta, Anne
spellingShingle Ber-Schiavetta, Anne
Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
author_facet Ber-Schiavetta, Anne
author_sort Ber-Schiavetta, Anne
title Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
title_short Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
title_full Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
title_fullStr Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
title_full_unstemmed Le présent de la psychanalyse 2, 2019, « Folies de la norme »
title_sort le présent de la psychanalyse 2, 2019, « folies de la norme »
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-807?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.843.0807
_version_ 1877246579204685824

Documents similaires