L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha
Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas in...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2020
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_843_0801 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFP_843_0801RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-801?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.843.0801 L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha Servant, Benoît2020 fre Revue française de psychanalyse | 84 | 3 | 2020-07-01 | p. 801-806 | 0035-2942 RFP_8437 Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas infantiles. Le rapprochement de ces deux notions ouvre de nouvelles perspectives au praticien d’aujourd’hui. L’auteur introduit le terme de Perceptif pour qualifier le champ de cette nouvelle approche, qui rend possible la reconnaissance de « perceptions-signes » et de traces « à effets négatifs » de traumas infantiles non accessibles autrement à la conscience du patient. La méthode analytique bénéficie ainsi d’un élargissement de son champ permettant d’espérer un meilleur traitement des patients dit « limites ».Right at the beginning of his work, Freud was interested in perception, particularly in the schema of the letter dated Dec 6, 1896 (Letter 52) featuring the “indications of perception”. Then, at the end of his life, in one of his last texts, Moses and Monotheism, he introduced the notion of traces with “negative effects” of early childhood traumas. Bringing these two notions into closer proximity opens up new perspectives for the practitioner today. The author introduces the French term “perceptif” to describe the field of this new approach which makes possible the recognition of “indications of perception” and traces “with negative effects” of early childhood traumas that are not otherwise accessible to the patient’s consciousness. The analytic method thus benefits from an extension of its field permitting, it is to be hoped, better treatment for so-called “borderline” patients.Al inicio de su obra, Freud se interesa por la percepción, específicamente en el esquema de 1896 (“Carta 112”) en el que figuran las “percepciones-señales”. Luego, al final de su vida, en uno de los últimos textos, “El hombre Moisés”, introduce la noción de huellas con “efectos negativos” de los traumas infantiles. La aproximación de las dos nociones abre nuevas perspectivas al clínico de nuestros días. La autora introduce el término Perceptivo para calificar el dominio del nuevo enfoque, que posibilita el reconocimiento de “percepciones-señales” y de huellas “con efectos negativos” de traumas infantiles no accesibles de otra manera a la conciencia del paciente. El método analítico se beneficia pues de la ampliación del dominio y permite esperar un mejor tratamiento para los pacientes llamados “límites”.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Au tout début de son œuvre, Freud s’est intéressé à la perception, notamment dans le schéma de 1896 (« Lettre 112 ») où figurent les « perceptions-signes ». Puis, à la fin de sa vie, dans un de ses derniers textes, L’homme Moïse, il introduit la notion de traces à « effets négatifs » des traumas infantiles. Le rapprochement de ces deux notions ouvre de nouvelles perspectives au praticien d’aujourd’hui. L’auteur introduit le terme de Perceptif pour qualifier le champ de cette nouvelle approche, qui rend possible la reconnaissance de « perceptions-signes » et de traces « à effets négatifs » de traumas infantiles non accessibles autrement à la conscience du patient. La méthode analytique bénéficie ainsi d’un élargissement de son champ permettant d’espérer un meilleur traitement des patients dit « limites ». |
| author |
Servant, Benoît |
| spellingShingle |
Servant, Benoît L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| author_facet |
Servant, Benoît |
| author_sort |
Servant, Benoît |
| title |
L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| title_short |
L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| title_full |
L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| title_fullStr |
L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| title_full_unstemmed |
L’altérité révélatrice. Transfert et désidentification, de Nathalie Zilkha |
| title_sort |
l’altérité révélatrice. transfert et désidentification, de nathalie zilkha |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-801?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.843.0801 |
| _version_ |
1877246579203637248 |