Lorsque l’enfant paraît, la sexualité infantile disparaît
Paradigme de la psychanalyse, la sexualité infantile est parfois minimisée par les psychanalystes d’enfants. Il est vrai que, tant auprès des usagers que des autorités administratives et politiques, il est plus facile de souligner les traumatismes que les conflits intrapsychiques. Surtout, comme l...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2020
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Paradigme de la psychanalyse, la sexualité infantile est parfois minimisée par les psychanalystes d’enfants. Il est vrai que, tant auprès des usagers que des autorités administratives et politiques, il est plus facile de souligner les traumatismes que les conflits intrapsychiques. Surtout, comme le montrent les vignettes cliniques rapportées, souligner les défaillances précoces de l’environnement est moins malaisé pour le clinicien que donner sens à l’expression pulsionnelle de l’enfant dans l’actualité de la séance. C’est pourquoi des auteurs dénient l’étude des interactions comme voie de développement de la psychanalyse. Pourtant, les autoérotismes se manifestent bien avant l’apparition du langage qui se construit comme une figuration d’affects eux-mêmes issus d’expressions corporelles : les « accès hystériques généraux, prototypiques ». Si les conversions chez l’adulte objectivent des phénomènes subjectifs, les interactions précoces révèlent comment se subjectivent des phénomènes apparemment objectifs.
|
|---|