Quelle pratique historienne ? De l’universel masculin à l’histoire du genre
Au-delà des envolées et fantasmes autour d’une prétendue « théorie du genre », il s’agit de discuter un certain nombre d’outils heuristiques permettant de penser la différence et la similitude des sexes. À partir des années 1970, l’historiographie s’est détachée d’un universel masculin, à l’œuvre de...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2019
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Au-delà des envolées et fantasmes autour d’une prétendue « théorie du genre », il s’agit de discuter un certain nombre d’outils heuristiques permettant de penser la différence et la similitude des sexes. À partir des années 1970, l’historiographie s’est détachée d’un universel masculin, à l’œuvre depuis le xixe siècle, pour rendre visibles les femmes. Le genre est progressivement construit comme une catégorie d’analyse, parmi d’autres, pour interroger les sociétés du passé, comme celles du présent. |
|---|