Discussion du rapport de Jean-Michel Lévy : Lumière et ombre ?
À propos du rapport de Jean-Michel Lévy, l’auteur soulève un certain nombre de questions concernant le concept de bisexualité : la place du biologique et de l’environnement, le rapport entre théorie des pulsions et rôle de l’objet, tout particulièrement lors de l’assignation identitaire, le recours...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2019
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | À propos du rapport de Jean-Michel Lévy, l’auteur soulève un certain nombre de questions concernant le concept de bisexualité : la place du biologique et de l’environnement, le rapport entre théorie des pulsions et rôle de l’objet, tout particulièrement lors de l’assignation identitaire, le recours à la bisexualité chez les fonctionnements non névrotiques, les possibilités et les limites de la notion de bisexualité pour appréhender la sexualité de l’autre au cœur du couple homme/femme ou patient/analyste. |
|---|